|
t. 11
|
Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll
..
Palcowanie w KG (→Wn) wpisane jest ręką kopisty, co prawdopodobnie oznacza, że zostało przeoczone w tym wydaniu, które miało za podkład [A] – Wf lub Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
|
t. 12
|
Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll
..
Klinik w KG, potwierdzony przez Wa, został w Wn odtworzony jako kropka staccato. Nakazuje to ostrożność także przy ocenie wiarygodności kropki w Wf. Tendencja do interpretowania kliników jako kropek była w wydawnictwach B&H bardzo wyraźna – por. np. Nokturn Des op. 27 nr 2, t. 12 lub Scherzo cis op. 39, t. 18. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Kliniki |
||||||||
|
t. 12
|
Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll
..
Sięgający nad pauzę łuk KG jest z pewnością niedokładny. Wersja Wn1 to zapewne próba nadania mu sensu przy zachowaniu jego długości. Zmiana dokonana w Wa3 dowodzi (nadmiernego) zaufania adiustatora tego wydania do tekstu Wn1. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KG |
||||||||
|
t. 12
|
Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll
..
W KG i Wf brak kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy KG |
||||||||
|
t. 13
|
Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll
..
Tak jak w t. 5, kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty KG |
podwyższającego g1 na gis1. To oczywiste przeoczenie poprawiono w 
w 
. Tutaj jednak Chopin zapomniał wpisać nowe oznaczenie w podkładzie do