mUltimate Chopin

op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 19

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

 w A (→Wn) i Wa3

!!!   miniat: 1. triola, obie pięciolinie, zwężone w pionie, bez łuków.              Tu fz na początku taktu

 w Wf

!!!     pod 2. ósemką

 w Wa1 (→Wa2)

!!!        pod 3. ósemką poprzedzone kreseczkami z crescenda

 proponowane przez redakcję
..

Rodzaj znaku wskazującego lokalną kulminację i jego dokładne umiejscowienie budzą tu wątpliwości:

  •  występujące w A (→Wn) mogło być w podkładach do Wf i Wa1 zastąpione przez , które byłoby w tej sytuacji najpóźniejszą decyzją Chopina;
  • znaki  w Wf i Wa1 (→Wa2) są umieszczone nieco później i w różnych miejscach, można więc podejrzewać niedokładne odtworzenie pisowni Chopina lub jej niezrozumienie.

W tekście głównym proponujemy  jako rezultat prawdopodobnej poprawki Chopina, umieszczone zgodnie z sensem muzycznym na początku taktu.

W Wa3 przejęto wersję Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: fz – f , Znaki położone centralnie

t. 19

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

..

W A, Wf i Wa1 nie ma ostrzegawczych bemoli na 3. ósemce taktu. Znak w pr.r. dodano w Wn1 i Wa2 (→Wa3), w l.r. – w Wn2 (→Wn3). W tekście głównym uwzględniamy je oba.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 19-20

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

dim. - - w A

!!!   miniat: ost. grupa t. 19 i 3/4 t. 20, tylko górna 5-linia, bez łuku i bez dziury na klucz.        EZnieU

dim. w Wf

!!!        jak TGTU ale bez kreseczek

dimin. w Wn

!!!     EZnieU2 (bez kreseczek)

dim. - - w Wa

!!!      jak TGTU, ale tylko 2 kreseczki

dim. - - proponowane przez redakcję
..

Efekt diminuenda, wskazany przez Chopina w tych taktach, wynika z wcześniejszego  lub  na początku t. 19. Ponieważ w tekście głównym przyjmujemy  według Wf i Wa, także dim. podajemy na podstawie tych źródeł (pod koniec t. 19). W A Chopin przeniósł to określenie pół taktu później (do t. 20), poprawka ta mogła być wszakże zrobiona jeszcze przed wprowadzeniem  w miejsce .
Całkowity lub częściowy brak kreseczek, wyznaczających zakres diminuenda, to niemal na pewno skutek niedokładnego odtworzenia notacji rękopiśmiennych podkładów przez sztycharzy.

[nie tłumaczyć] do pełnego – miejsce dim. wpływa na długość odcinka kulminacji, ale także może sugerować poziom dynamiczny repryzy. Możliwy scenariusz – Chopin poprawia A (już mając wszystkie trzy gotowe) i przesuwa dim. Potem zagląda do kopii i stwierdza, że zamiast przesuwać dim. lepiej zmienić  na .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A

t. 19-20

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

Bez znaku w A

!!!   miniat: pół taktu 19 i ostatnia grupa t. 20 z kluczem basowym przed, tylko dolna 5-linia.      Tu pusta klisza 

 w Wf

!!!    EZTU

 w Wa

!!!      EZnieU

 w Wn

!!!!        na końcu t. 20
..

Brak znaku  w A, zamierzony czy nie, jest symptomatyczny – Chopin nie chciał precyzować momentu zdjęcia pedału lub nie był pewien, jak go oznaczyć (por. Preludium cis op. 45, t. 5-6 i analog.). Prawdopodobnie kompozytor miał na myśli stopniowe zdejmowanie pedału, czego nie można było adekwatnie zapisać za pomocą przyjętego systemu znaków. W tej sytuacji, znaki w Wf i Wa, choć niewątpliwie autentyczne, należy prawdopodobnie traktować jako orientacyjną propozycję.
Znak dodany w Wn jest z pewnością nieautentyczny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 23

Utwór: op. 25 nr 8, Etiuda Des-dur

..

W A nie ma znaków chromatycznych w ostatniej trioli l.r., co formalnie daje des, a następnie d1. Ten niewątpliwy błąd powtórzono w Wn1 i Wa, co dowodzi, jak bardzo oczywisty wydawał się tutaj właściwy tekst. Wf ma  – w zasadzie ostrzegawczy – przed des, ale nie oktawę wyżej przed następną ósemką. Prawidłowy tekst ma tylko Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze