mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 21

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Repetycja w A, interpretacja kontekstowa

EZnieU (repetycja i ścieśnione znaki przyklucz.)

Bez repetycji w A, odczyt dosłowny (→Wf→Wn,Wa)

EZTU (tylko znaki przykluczowe)

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU (normalne znaki + mała repetycja nad pięciolinią (z gwiazdką) i odsyłacz)
..

W źródłach nie ma tu znaku otwierającego repetycję, jednak w A w t. 68 zostało oznaczone jej zakończenie. Albo Chopin chciał powtórzenia t. 21-68, ale zapomniał to oznaczyć w t. 21, albo przeciwnie – znak w t. 68 został omyłkowo postawiony, a omawianego fragmentu nie należy powtarzać. Wf (→Wn,Wa) nie mają żadnego znaku repetycji w tych taktach, co może, ale nie musi wskazywać na korektę Chopina. Jako tekst główny podajemy wersję źródła podstawowego, czyli Wf2, wraz z uwagą wskazującą na możliwość powtórki. Por. Polonez cis nr 1, t. 54.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Różnice formy , Niedokładności A

t. 21

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez nuty f w A

!!!   miniat: ta ćwierćnuta, tylko górna 5-linia.        Tu pusta klisza 

Nuta f w Wf (→Wn,Wa)

EZnieU (nuta, laska )
..

W t. 21 kropkę staccato, znajdującą się w A nad 1. oktawą l.r., błędnie odczytano w Wf (→Wn,Wa) jako dodatkową nutę f, którą przyłączono do seksty pr.r. Por. t. 125.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 25

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Kropki staccato w A

Akcenty w Wf (→Wa,Wn)
..

Zmiana kropek staccato na akcenty pionowe to efekt najprawdopodobniej Chopinowskiej korekty Wf1. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 25

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W 2. połowie taktu w Wn1 przeoczono kropki staccato nad pr.r. Znaki uzupełniono w kolejnych Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 28

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W A (→Wf→Wa1) brak  podwyższającego ces1 na c1. Oczywistą niedokładność Chopina poprawiono w Wn i Wa2, a także w WfS, w którym  dopisany jest prawdopodobnie ręką Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A , Dopiski WfS , Ostatni znak przykluczowy