mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 15

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W Wn2 (→Wn3→Wn4) oraz Wa2 dodano przypominający przy as1 w l.r. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 16-17

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W tekście głównym pomijamy występujące w źródłach bemole przypominające przy ces3 w pr.r. (w A w t. 17 przed obiema nutami; podobnie w t. 18). Jest to wymowny przykład niepewności Chopina co do tego, które znaki chromatyczne występują w oznaczeniu przykluczowym. Por. uwagę dotyczącą ces2 w l.r. w t. 17.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf , Ostatni znak przykluczowy

t. 16

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Dodajemy przypominający przy ges1 w l.r.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 17

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez znaku w A

Akcent w Wf (→Wn,Wa)
..

Akcenty w l.r. w t. 17 i 18 zostały dodane przez Chopina w korekcie Wf1. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 17

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

A ma  przypominający przy ces2 w l.r. Znak pominięto – przypuszczalnie przypadkowo – w Wf (→Wn1,Wa1), a następnie dodano w późniejszych Wn i Wa2.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze