mUltimate Chopin

op. 38, Ballada F-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 39-41

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy przy ćwierćnucie e1 w t. 39 i 41. Pierwszy z tych znaków dodano już w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 39

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

 w A (→Wf,KG→Wn)

Interpretacja A proponowana przez redakcję

Bez znaku w Wa
..

Chopin zmienił, jak się wydaje, koncepcję znaków dynamicznych tej i następnej frazy – w A widoczna jest w tym takcie para znaków  , z których pierwszy został następnie skreślony. Pisząc analogiczny t. 40, kompozytor postawił już tylko znak akcentu długiego nad akordem w połowie taktu. Zdaniem redakcji, oznacza to, że również nieco dłuższy znak w t. 38 należy interpretować w ten sposób.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wa , Poprawki A , Skreślenia A

t. 40-41

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

 w A

 w KG (→Wn)

Bez znaku w Wf

 w Wa
..

Zarówno pominięcie znaku  w Wf, jak i jego nieznaczne wydłużenie w KG (→Wn) mają niewątpliwie przypadkowy charakter. Natomiast krótsze widełki w Wa mogą wynikać z interpretacji pisowni A – Chopin przedłużał napisany początkowo akcent długi i rezultat tych poprawek nie jest zupełnie jasny, gdyż część znaku w t. 41 ma postać pojedynczej poziomej linii.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 40

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

Dwa łuki w A (prawdopodobna interpretacja→Wa)

Jeden łuk w A (możliwa interpretacja→Wf,KG→Wn)
..

W A nowy łuk zaczynał się pierwotnie nad ósemką F. Chopin poprawiał następnie łukowanie w tym miejscu, ale rezultat zmian nie jest całkiem jasny – w Wa odczytano poprawkę jako zmianę miejsca podziału, natomiast w KG (→Wn) i Wf jako połączenie łuków. Zdaniem redakcji obie interpretacje są uzasadnione:

  • na przerwanie łuku wskazuje dopisany fragment linii biegnący od krzyżyka i sugerujący rozpoczęcie nowego łuku; takie łukowanie jest zgodne z frazowaniem pr.r. i analogicznego t. 38;
  • za ciągłym łukiem przemawia pozostawienie nieskreślonego łuku pomiędzy F a Fis i sugerujący kontynuację sposób przedłużenia poprzedniego łuku; ciągły łuk odzwierciedlałby utrzymanie pozycji ręki.

Za bardziej prawdopodobną uważamy pierwszą z powyższych interpretacji i tę wersję podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy wynikające z poprawek

t. 41

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

Arpeggio w A (→KG→Wn)

Bez arpeggia w Wf i Wa
..

W Wf i Wa przeoczono arpeggio w pr.r.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności Wa