Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 75

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Łuk A, odczyt dosłowny

!!!   miniat:   3 miary tego taktu, tylko górna 5linia, bez napisu.    Tu łuk nad dwiema ostatnimi nutami

Wf (→Wn,Wa), interpretacja A

!!!    TGTU

..

Nie jest jasne, czy łuk A obejmuje cały takt, czy tylko dwie ostatnie nuty, podkreślając w ten sposób ekspresyjny gest zawieszenia frazy. Mimo iż ta druga możliwość wydaje się muzycznie atrakcyjna, w tekście głównym, opierając się na analizie pisowni łuków w tej części A, proponujemy odczytanie przyjęte w Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 75

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Bez znaków w A

!!!    miniat: pół taktu, tylko dolna 5linia, bez palcowań.    Tu pusta klisza

 fis fWf (→Wn,Wa

!!!    TGTU

..

Tekst A jest w zasadzie poprawny. Brak  przed 2. nutą jest jednak najprawdopodobniej wynikiem nieuwagi (pośpiechu) Chopina. Wskazuje na to miejsce przed tą nutą, pozostawione zapewne na wpisanie znaku, a przede wszystkim późniejsza korekta Wf (→Wn,Wa), w której dodano zarówno ten , jak i odwołujący go  przed 8. szesnastką. Nie jest to jedyne tego rodzaju przeoczenie znaku wprowadzającego alterację w utworach Chopina, choć zdarzają się one bardzo rzadko (np. w Etiudzie f op. 25 nr 2, t. 56).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 75

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Półnuta z kropką w A, Wn i Wa4

!!!   miniat: jak dla łuku.     Tu TGTU 

Całe nuty w Wf (→Wa3)

..

Wersja Wf odczytana dosłownie – d1-f1 jako całe nuty, w tym górna z kropką – jest oczywiście błędna. Przyjmujemy, tak jak to odczytano w Wa, że zapis ten oznacza wartość całej nuty dla dolnego głosu. Można by tę wersję uznać za wynik korekty Chopina, ale znacznie prawdopodobniejsza wydaje się pomyłka sztycharza, który po prostu nie dokończył pracy (zabrakło laseczki półnutowej i kropki przy dolnej nucie). W ten sposób poprawiono to miejsce w Wn i tę niewątpliwie autentyczną wersję podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne

t. 75

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

(bez ) w A (→WfWn1,Wa3)

!!!    miniat: ta co obok (dla fis-f).    Tu pusta klisza

w Wn2 (→Wn3Wn4) i Wa4

!!!    kaso h

, propozycja redakcji

!!!    TGTU

..

O tym, że  dodany w Wn2 (→Wn3Wn4) nie odpowiada intencji Chopina, świadczy analogia melodyczna z t. 18 i 58, w których również nie ma  w autentycznych źródłach, a dodatkowo – Chopinowskie palcowanie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 77-80

Utwór: op. 10 nr 12, Etiuda c-moll

Bez palcowania w A (→WfWn)

!!!    miniat: 4 ostatnie nuty t. 77 i 2 pierwsze 78 + to samo 79-80, dolna 5-linia, bez łuków, z numerami taktów.       Tu pusta klisza

Palcowanie Wa

!!!    t. 77 wszystkie 16ki:  '21243124312431'  + t. 78 '25' na początku. pierwsze 2 pod łukiem, potem 8 nad, 4 pod, 2 (t. 78) nad.

Palcowanie wpisane w WfD

!!!   '(12)' za drugim razem

Propozycja redakcji

!!!!!   NOWE TGTU   !!!!!!  '(12)' za pierwszym razem (tylko)

..

Palcowanie, dodane przez Fontanę w Wa, wzorowane jest na Chopinowskim palcowaniu podobnej figury w t. 1-2. W tekście głównym nie uwzględniamy go, podajemy natomiast cyfry wpisane przez Chopina w WfD (przeniesione ze względów praktycznych dwa takty wcześniej, gdzie identyczna figuracja pojawia się po raz pierwszy).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD