Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 45-46

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez znaków w KLI i Wf (→Wn,Wa

!!!   miniat=t. 45-46 (o ćwierćnutach).      Tu pusta klisza

Akcenty długie w Ao

!!!    2x pod d2-e2 i d3-e3

..

Znaki dynamiczne, widoczne w Ao na końcu tych taktów, należy w kontekście półtorataktowego crescenda interpretować niewątpliwie jako akcenty długie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 45

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

c1-e1 w KLI i Ao

!!!   miniat: ta 16-ka, tylko pr.r. , bez napisu.     Tu tercja w dolnym głosie, ale bez cyfry palcowania.

c1Wf (→Wn,Wa

!!!   TGTU (z '2' palcowania!)

..

Nuta e1, występująca obok c1 w dolnym głosie zarówno w KLI, jak i Ao, została przez Chopina wykreślona w Wfkor. Dodane równocześnie palcowanie – 2. palec na a1 – uwzględnia już tę zmianę i nie może być zastosowane do pierwotnej wersji (najprawdopodobniej Chopin przewidywał wówczas użycie 5. palca).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf

t. 45-46

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W KLI jako dolną nutę na 2. mierze t. 45 kopista napisał f1, a w t. 46 – f2. W obu miejscach widać jednak również dopisane nuty: d1 w t. 45 i d2 w t. 46, co z pewnością oznacza poprawkę (w t. 46 widać nawet delikatne skreślenie nuty f2).

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany

t. 45-46

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

cresc. - - w Ao (interpretacja)

cresc. - - w Wfkor

!!!   cresc. o szesnastkę w prawo (od fis2), kreseczki bez 3 ostatnich (t. 46), ale w całym t. 46 trochę przesunięte w prawo i rozciągnięte, żeby się kończyły tuż przed 4. miarą

cre - scen - doWf (→Wn,Wa

!!!!!!!   NOWE TGTU   !!!!!!!!  cre - - -  scen - - -  do od fis2 45 do gis3 46 (to redakcja), w transkrypcji cres - - - cen - - do

..

Zastanawia różnica pomiędzy sposobem zapisania wskazówki crescendo w Wfkor a Wf (→Wn,Wa). Zdaniem redakcji, Chopinowski wpis w Wfkor nie został zrealizowany przez sztycharza (pominięto go całkowicie lub – co bardziej prawdopodobne – uwzględniono tylko częściowo, bez kreseczek wyznaczających zasięg) i w następnej korekcie Chopin wpisał określenie ponownie, tym razem podzielone na sylaby (por. t. 42).
Nie jest też całkiem oczywista interpretacja zapisu Ao. Przyjmujemy, że chodziło o doprowadzenie aż do  w t. 47.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 45-46

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W KLI nie ma kasowników przywracających a1 i d2 w t. 45, oraz a2 i d3 w t. 46. Te oczywiste błędy Chopin poprawił w Wfkor. Znaki – oprócz pierwszego – przeoczono w Wa2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Autentyczne korekty Wf , Błędy KLI