mUltimate Chopin

op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 46

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

Źródła różnią się liczbą oktaw zapisanych skrótowo przy użyciu 8: trzy w KLI, druga i trzecia w Ao, trzecia w Wf. Zarówno w Wn, jak i w Wa całkowicie zrezygnowano ze stosowania skrótów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Skrótowy zapis oktaw

t. 46

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

..

W KLI pominięto tę pauzę, przez co takt liczy łącznie tylko 7 ósemek.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy rytmiczne , Błędy KLI

t. 47-48

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

 i dim. w Ao

!!!!   miniat: 2-4 miary 47 i pół 48, tylko górna 5-linia, bez palcowań.    Tu  od przed 3 w 47 do po 1 w 48, dim. od h1 w 48.

 i dim. w Wfkor (interpretacja)

dim. w Wf (→Wn,Wa) 

!!!   dim. 48 od e2

Wariantowa propozycja redakcji

!!!!!!!!   NOWE TGTU   !!!!!!! widły 47 jak w Wfkor ale w nawiasie okrągłym, dim. jak przedtem = od e2
..

Linia wpisana przez Chopina w Wfkor prawdopodobnie miała oznaczać . Wskazuje na to użycie tego właśnie znaku w Ao, którego oznaczenia wykonawcze w końcowym fragmencie Etiudy wykazują sporą zgodność z Wfkor. Nie jest natomiast jasne, czy Chopin nie dokończył znaku, chcąc z niego zrezygnować, czy jest to wynik nieuwagi (i np. chwilowego braku atramentu). Dlatego w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe. Wydania nie podają tego znaku. Wersja Ao, co do meritum jest zgodna z oznaczeniami wersji publikowanej (z wyjątkiem ewentualnego celowego pominięcia w Wf znaku  w t. 45).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 47

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez oznaczenia w KLI i Wf (→Wn,Wa) 

!!!   miniat: ten znak (lub miejsce na niego).    Tu pusto=TGTU

w Ao

!!!   f na początku taktu.
..

W tekście głównym nie podajemy  wpisanego w Ao, gdyż w wersji przygotowanej do druku Chopin umieścił  już wcześniej, w t. 43.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 47-49

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Rytm KLI

!!!   miniat: cała linijka, tylko dolna 5-linia, ale 49 razem z cis1 przeniesionym na dół, ścieśnione mocno, bez akcentu.    Tu 2 półnuty 47 (A1 i A), reszta jak TGTU, ale bez żadnych łuków.

Ao

!!!!   47: cała nuta A1+pauza półnutowa nad nią, a potem półnuta A, obie zligowane do t. 48. Dalej TGTU

Wf (→Wn,Wa) 

!!! TGTU
..

Wersja KLI wydaje się być najwcześniejszym stadium kształtowania partii l.r. w zakończeniu Etiudy. Nie można wszakże wykluczyć, że zapis jest tam niekompletny (brak łuków przetrzymujących) lub błędny (jednogłosowa notacja t. 47). Po uwzględnieniu wszystkich prawdopodobnych pomyłek i przeoczeń wersja KLI nie różni się od wersji Ao. W każdym razie już w podkładzie dla Wf Chopin zrezygnował z dzielenia oktawy w t. 47, co traktujemy jako ostateczną decyzję.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Błędy KLI