mUltimate Chopin

op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 44

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

D w KLI

!!!   miniat: ta nuta/oktawa, tylko dolna 5-linia, bez kropki.    Tu samo D, ćwiercnuta, bez pauzy (pusta klisza chyba)

D-d w Ao i Wf (→Wn,Wa) 

!!!   TGTU (oktawa ósemka)
..

Pojedyncza ćwierćnuta w KLI jest niewątpliwie wersją pierwotną. W Ao i Wf (→Wn,Wa) Chopin zdecydował się dać tu ósemkową oktawę (w analogicznym t. 17 pozostało samo D), co być może wiązało się ze zwiększonym wolumenem brzmienia w końcówce Etiudy. Por. dalszą uwagę w tym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 44

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

h1 i h w KLI

!!!   miniat:  pół taktu, obie pięciolinie, bez palcowania i dim. (prawie jak t. 17, tylko oktawa w l.r.)      Tu pusta klisza 

h1, b1 i b w Wfkor 

!!!    2 bemole na 2: w pr.r. i w l.r. + kaso h1 na 3 w pr.r.

b1 i b w Ao i Wf (→Wn,Wa) 

!!!    TGTU (2 bemole: na 1 w pr.r. i na 2 w l.r. + kaso h1 na 3 w pr.r.)
..

Wersja KLI bez akordu neapolitańskiego została zmieniona przez Chopina w Ao, ale nie w podkładzie do Wf (inaczej niż w analog. t. 17). Dopiero w Wfkor Chopin dopisał bemole obniżające h na b i h1 na b1, jednak oba znaki postawione zostały na 2. mierze taktu, tak jakby w 1. akordzie miało jeszcze brzmieć h1. Była to prawdopodobnie pomyłka, gdyż w jednej z następnych korekt Chopin dodał  także na początku taktu (zbędny  na 2. mierze taktu usunięto tylko w Wn3 i następnych Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu

t. 44

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Kwinta w KLI i Wf (→Wn,Wa) 

!!!   miniat: ta ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.   Tu e-h i kaso przed h

e w Ao

!!!    pusta klisza
..

Pojedyncza ćwierćnuta e w Ao to prawdopodobnie późniejsza wersja niż kwinta e-h w KLI. Jednak w podkładzie do Wf Chopin pozostawił kwintę i potwierdził swoją decyzję, dopisując w Wfkor  przywracający h w tym miejscu. Patrz wcześniejsza uwaga w tym takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu

t. 44

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Ćwierćnuta w KLI i Wf (→Wn,Wa) 

Ósemka i pauza w Ao
..

Tak jak w analogicznym t. 17, wartość ósemki w Ao jest obocznością pojawiającą się tylko w tym rękopisie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Wahania Chopina

t. 44

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez znaku w KLI, Wa2 i Wn3 (→Wn4→Wn5)

!!!     Tu pusta klisza

Akcent długi w Ao, Wfkor i Wa3 (→Wa4)

!!!   miniat=t. 17       Tu TGTU

 w Wf (→Wn1→Wn2) 

!!!    miniat=t.17     na kliszy od lewego końca d2 do h1
..

Zdaniem redakcji znak wpisany przez Chopina w Wfkor jest akcentem długim, tak jak w analogicznym t. 17. Niewątpliwy akcent długi znajduje się też w Ao. W Wf (→Wn1→Wn2) znak odczytano jako widełki , czego w tym wypadku nie można zresztą uważać za niedokładność. W Wa2 i Wn3 (→Wn4→Wn5) znak pominięto, a w Wa3 (→Wa4) dodano akcent długi (!?).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wa , Błędy Wn