mUltimate Chopin

op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 18

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Łuk Ao, interpretacja

Łuk Wf (→Wa,
→Wn1→Wn2
→Wn3→Wn4)

!!!   TGTU
..

Łuk wpisany przez Chopina w Wfkor jest jedynym, jaki pojawia się w partii pr.r. w wersji publikowanej Etiudy (przeoczony w Wn5). W Ao łuków jest znacznie więcej, np. łuk w tym takcie rozpoczyna pięciotaktowy fragment opatrzony łukami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 19-21

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez określeń w KLI i Ao

!!!   miniat: pasek z napisem=t. 11.      Tu pusto

w Wf (→Wn,Wa) 

!!!!!!!  ZMIANA TGTU: napis w t. 19 trochę niżej (ale żeby się łuk ładnie zmieścił), a ten w t. 21 trochę wyżej (właśnie, żeby się łuk zmieścił)  !!!!!!!!!
..

Dwukrotne – w t. 19 i 21 – przypomnienie o artykulacji górnego głosu wpisał Chopin w Wfkor (Wf→Wn,Wa). Wskazówka w t. 19 uzasadniona jest rozpoczęciem nowej części utworu, zwłaszcza w sytuacji, gdy w t. 18 grupa szesnastek została objęta łukiem. Natomiast powodem powtórzenia wskazówki w t. 21 było zapewne rozpoczęcie w Wf nowej strony, podobnie jak w t. 11. Por. też uwagę dotyczącą wskazówek dynamicznych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 19-24

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Ćwierćnuty w KLI

!!!   miniat: t. 19, tylko dolna, ścieśnione.   Tu pusta klisza (prawdopodobnie)

Ósemki i pauzy w Ao i Wf (→Wn,Wa)

!!!   TGTU t. 19, 21-24 (do połowy), OPRÓCZ ostatniego akordu t. 22, który jest w innej adnotacji (na miniaturze nuty na początku t. 19 w wersji TGTU)
..

Ćwierćnuty l.r. w KLI w t. 19 i 21-24 są bez wątpienia pierwotną wersją – w Wfkor Chopin zastąpił większość z nich ósemkami z pauzami (oprócz 2. połowy t. 24). Późniejszą wersję (oprócz ostatniego akordu w t. 22), ma też Ao, co może sugerować wahanie Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Wahania Chopina , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf

t. 19

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

c i g-b-c1 w KLI

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5linia, bez kropek.     Tu w miniat. ćwierćnuty

C-c i c-g-c1 w Ao i Wf (→Wn1→Wn1a, →Wa2→Wa3)

!!!   TGTU bez kaso na 2

Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5) i Wa4

!!!   TGTU
..

W t. 19 pierwotna wersja partii l.r. w 1. połowie taktu została przez Chopina zarzucona zarówno w Ao, jak i w pod­kładzie dla Wf (→Wn,Wa). Dodajemy ostrzegawcze kasowniki na 2. mierze taktu (też w t. 20); identycznego uzupełnienia dokonano w późniejszych Wn i Wa4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu

t. 19

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

 w Ao

!!!   miniat:  1. miara taktu, tylko górna 5-linia, bez sempre legato.    !!!!! Tu TGTU, ale wyżej o 32 i w lewo o 8. !!!!!!

 w Wf (→Wn,Wa)

!!!   pod 2. szesnastką, na wysokości tego p  z poprzedniego wariantu
..

Wskazówka  na początku taktu znajduje się zarówno w Ao, jak i w wydaniach (dodana w jednej z późniejszych korekt Wf). Umiejscowienie znaku w Wf (→Wn,Wa) nasuwa jednak wątpliwości, czy prawidłowo odtworzono zamysł Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf