data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Ćwierćnuty w KLI !!! miniat: t. 19, tylko dolna, ścieśnione. Tu pusta klisza (prawdopodobnie) |
|
![]() |
Ósemki i pauzy w Ao i Wf (→Wn,Wa) !!! TGTU t. 19, 21-24 (do połowy), OPRÓCZ ostatniego akordu t. 22, który jest w innej adnotacji (na miniaturze nuty na początku t. 19 w wersji TGTU) |
Ćwierćnuty l.r. w KLI w t. 19 i 21-24 są bez wątpienia pierwotną wersją – w Wfkor Chopin zastąpił większość z nich ósemkami z pauzami (oprócz 2. połowy t. 24). Z drugiej strony, Ao ma już późniejszą wersję (oprócz ostatniego akordu w t. 22), co może sugerować wahanie Chopina. Zdaniem redakcji, przyczyna tej sytuacji mogła jednak być inna: z jakiegoś powodu (nadmiar zajęć?) Chopin przedstawił jako podkład dla Wf roboczy autograf Etiudy, pobieżnie tylko przejrzany, w którym wiele szczegółów pozostało we wcześniejszej wersji nie dlatego, że kompozytor chciał wrócić do pierwotnych pomysłów, lecz dlatego, że nie zadbał o ich zmianę.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Wahania Chopina, Zmiany akompaniamentu, Autentyczne korekty Wf
notacja: Rytm