mUltimate Chopin

WN 17, Polonez B-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 1-3

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez oznaczeń w KJ

!!!   Miniat: cały takt bez widełek na górze. Tu bez akcentów (na kliszy t. 1-3) i bez risoluto.

risoluto i akcenty w WF

!!!   zwykłe akcenty na 2, pomiędzy 5liniami; risoluto w t. 1 nad górną (pod widłami TGTU), początek w połowie między 1. i 2. miarą taktu. Za risoluto gwiazdka odnośnika (tylko na kliszy), a na dole strony uwaga: Brak risoluto w wypisanym nutami Da Capo. No risoluto in the written out Da Capo section.

Akcenty w Wp

!!!   TGTU = akcenty pionowe nad pr.r.
..

Określenie risoluto, znajdujące się tylko w WF, jest zapewne dodatkiem redaktora tego wydania. Nie wyklucza to zgodności tego określenia z zamierzonym przez Chopina charakterem tego wstępu (por. charakterystykę WF, a także uwagę do określenia tempa), o czym świadczą np. akcenty, które w WF mimo różnicy umiejscowienia i kształtu są niewątpliwie zgodne ze znakami Wp, pochodzącymi najprawdopodobniej z [A].

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 1-3

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

Źródła różnią się kształtem i umiejscowieniem akcentów na 2. mierze tych taktów (w KJ nie ma tu żadnych znaków). Od strony graficznej autentyczność zarówno pionowych akcentów umieszczonych w Wp nad górną pięciolinią, jak i zwykłych akcentów pomiędzy pięcioliniami w WF nie budzi wątpliwości – Chopin używał wielokrotnie obu typów notacji. W tym kontekście oznaczają one zresztą praktycznie to samo wykonanie, gdyż znaki umieszczone w jednym i drugim miejscu należy uważać za odnoszące się do partii obu rąk.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty pionowe

t. 1-2

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

KJ

!!!   miniat: sama l.r. t. 1. Tu tylko górne nuty oktaw (B) w obu taktach, ale pod ćwiertnutami 8

WF

!!!   w obu taktach ćwierćnuta=oktawa i półnuta=tylko góra

Wp

!!!   TGTU
..

Wersja KJ i WF jest z pewnością wcześniejsza, a być może w ogóle błędna wskutek niezrozumienia skrótowej i przypuszczalnie niejasnej notacji [AI].

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 1-2

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Bez łuków w KJ i WF

!!!   miniat : 2. i 3. miara t. 1, dolna 5-linia. Tu bez łuków w t. 1-2

Łuki w Wp

!!!   TGTU
..

Podajemy łuki Wp. W ich autentyczność nie ma powodu wątpić – jest to jedno z licznych uprecyzyjnień notacji [A] (→Wp) w stosunku do [AI].

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 1

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

..

W KJ tercja es1-g1 ma wartość ćwierćnuty z kropką, co jest oczywistym błędem.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy KJ