- « Poprzednia
- 1
- …
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- …
- 98
- Następna »
t. 521-525
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Wa nie ma znaku w t. 521, ma go natomiast pod pauzą na 2. mierze taktu w t. 525, co jest oczywistą pomyłką. KG (→Wn) i Wf różnią się natomiast umiejscowieniem w t. 525. Do tekstu głównego przyjmujemy znak Wf, zgodny z wieloma analogicznymi taktami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
||||||||
t. 521-523
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Oba kasowniki, obniżające dis3 na d3 w t. 521 i dis2 na d2 w t. 523, zostały w KG dopisane ręką Chopina. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Autentyczne korekty KG |
||||||||
t. 524-525
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Zakończenie łuku już w t. 524 to najprawdopodobniej niedokładność KG, nieuwzględniona zresztą w Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KG |
||||||||
t. 526-528
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Brak łuku w Wf musi być uznany za przeoczenie – por. bliźniaczy motyw w t. 518-521. Wniosek ten potwierdzają łuki Wa i KG. W tekście głównym podajemy łuk wzorowany na łukach, jakimi w Wf opatrzono wszystkie podobne frazy. Łuk w tej postaci ma też Wn. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
t. 526
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Trudno ocenić, czy brak w Wf jest celowo przez Chopina wprowadzoną zmianą w układzie wskazówek dynamicznych, czy tylko jedną z niedokładności notacji. Ta druga możliwość wydaje się wprawdzie bardziej prawdopodobna, jednak w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, pozostawiając wybór wykonawcy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- …
- 98
- Następna »