Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 375

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcent krótki w Wa

!!!   [min : jak w t. 33]

Akcent długi w KG i Wf

!!!   [TGTU; miniatura jak 33 KG]

 w Wn

!!!   [jak w źródle, widły do lewego końca półnuty 376 (czyli długości mniej więcej 1 taktu)]

..

Zdaniem redakcji zarówno krótki akcent Wa, jak i widełki  w Wn są wynikiem niezrozumienia notacji podkładu. W tekście głównym podajemy akcent długi według KG i Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 375-376

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

gis przetrzymane w Wa i KG (→Wn)

!!!   [min : te 2 takty;

TGTU]

 

Bez łuku w Wf

..

Brak łuku przetrzymującego gis to z pewnością przeoczenie sztycharza Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 376-377

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

gis przetrzymane w Wa i Wn

!!!   [min jak w t. 34-35.

Tu z łukiem]

Bez łuku w KG i Wf

!!!   TGTU czyli klisza pusta

..

Łuk przetrzymujący gis w Wa jest zapewne pomyłką – w analogicznych t. 34-35 Wa łuku nie ma. Natomiast łuk Wn jest z pewnością adiustacją. Por. uwagę do t. 377.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Adiustacje Wn

t. 376-377

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Różnice w umiejscowieniu określenia  – od początku t. 376 w Wf do początku t. 377 w Wa – mają w większości raczej przypadkowy charakter i nie wpływają na wykonanie. Rozwiązanie proponowane w tekście głównym wydaje się z praktycznego punktu widzenia najwłaściwsze.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 377

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcent krótki w Wa

!!!   [miniat jak w t. 35.

Klisza analogicznie]

Akcent długi w KG i Wf

!!!   [TGTU]

Bez znaku w Wn

..

Akcent krótki w Wa – pomijając kwestię braku uderzanej nuty, do której mógłby się on odnosić – to prawdopodobnie niedokładność pisowni, gdyż długi akcent ma tu zarówno KG, jak i Wf. Brak akcentu w Wn jest zapewne częścią adiustacji, wynikającej z przekonania o przeoczeniu w KG łuku przetrzymującego gis.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wn