mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 200-203

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!!   [fraza pr.r.; tu z łukiem TGTU]

Bez łuku w KG (→Wn)

Łuk Wf

!!!   [dołem t. 200-202]
..

Tylko Wa podaje dla tej frazy łuk zgodny z sensem muzycznym i łukowaniem licznych podobnych fraz. W Wf łuk dochodzi tylko do akordu w t. 202 i poprowadzony jest pod akordami, co jest często stosowaną przez sztycharzy rutynową zmianą układu graficznego. W KG (→Wn) łuk pominięto.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wf , Błędy KG

t. 201-207

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

cresc. w KG (→Wn)

!!!   [miniatura t. 201-203, pr.r. i oznaczenia dynamiczne.

 

Tu TGTU (z aktualnymi łukami!]

cresc. w Wa

!!!   [cresc. pod widełkami (pełnymi!)]

cresc. - - - w Wf

!!!   [cresc. jak Wa; kreseczki wg opisu]
..

W Wa i Wf określenie cresc. umieszczono pod widełkami . Jest to zapewne wynik adiustacji wydawców, którzy mogli się obawiać, że autentyczny układ graficzny (zachowany w KG i Wn), w którym określenie słowne umieszczone jest wewnątrz widełek, będzie w druku nieczytelny. Ponadto w Wf zakres cresc. jest wyznaczony kreseczkami biegnącymi do końca t. 207, co wydaje się być nieporozumieniem (por. t. 211). W tekście głównym odtwarzamy autentyczną, bardzo dla Chopina charakterystyczną notację KG (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wf

t. 202-203

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuku przetrzymującego as1 w Wa

!!!   [miniatura dwa takty pr.r. (znaczy z drugiego tylko akord)]

Tu bez łuku

as1 przetrzymane w KG (→Wn) i Wf
..

W Wa brak łuku przetrzymującego as1, co jest prawdopodobnie przeoczeniem sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 203-207

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Pedalizacja w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniatura 203 l.r.; klisza z oboma znakami (203 i 207)]

Bez pedalizacji w Wf
..

W Wf brak pedalizacji w tych taktach. Jest to z pewnością przeoczenie, choć nie sposób stwierdzić, czy sztycharza, czy samego Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 203-230

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa i Wf

!!!!! ZMIANA TGTU !!!!!

To będzie nowe TGTU: "normalne" łuki od pierwszej ósemki.

Miniatury dwuczęściowe: 203 i 227 (całe 2 takty z numerami, obie pięciolinie, bez pedału, zwęzić w pionie).

Na kliszach ostatni łuk tylko do połowy (mniej więcej), bo o zakończeniu (t. 230-231) jest oddzielna adnotacja.

Łuki KG, możliwa interpretacja kontekstowa

!!!   [dawne TGTU]

Łuki Wn

!!!   [łuki od ósemek, oprócz 227, gdzie od raz. Łuki w obu rękach!!! l.r. dołem]
..

Interpretacja początków łuków KG nastręcza tu podobnych trudności jak w t. 159 i analog. – łuki rozpoczynają się od pierwszej ćwierćnuty. Jedynie w t. 219, ostatnim w systemie, łuku nie ma w ogóle, co jest z pewnością przeoczeniem, gdyż w t. 220 łuk sugeruje kontynuację. W Wn trzy z czterech łuków rozpoczęto jednak od ósemek (i dodano łuki dla l.r.). W tekście głównym podajemy zanotowane bez błędów i nie budzące wątpliwości łukowanie Wa i Wf.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG