mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 90

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Notacja Wa i KG (→Wn1)

!!!   [miniat ten takt, górna 5-linia.

TGTU

Wf

!!!   [jednogłosowo na 1]

Wn2
..

Obie formy zapisu 1. miary – dwugłosowa i jednogłosowa – są zapewne autentyczne. W Wn2 uzupełniono pauzy dla górnego głosu, co jest dowolnym dodatkiem wydawcy, niepotrzebnie komplikującym obraz całości. Podobne różnice występują w analogicznym t. 432.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 91

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

cis3-e3 w Wa, Wf i Wn

a2-cis3 w KG
..

KG ma w górnym głosie tercję a2-cis3. Zgodna wersja Wa i Wf wskazuje na pomyłkę Gutmanna, dość zresztą częstą w jego kopiach (por. t. 100). Poprawną wersję ma także Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Błędy KG

t. 91-96

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcenty Wa

!!!   [6 krótkich > wyraźnie niżej niż w TGTU, pierwszy obok f; być może trzeba włączyć forte w klisze tej adnotacji]

KG

!!!   [krótki i 5 długich na poziomie "normalnym", czyli tylko pierwszy inny niż TGTU (krótki)]

Wf

!!!   [zamiast pierwszego akcentu widełki do 3; reszta = TGTU]

Wn

!!!   [TGTU]
..

Źródła różnią się rodzajem akcentów użytych w tych taktach, a także ich umiejscowieniem. Do tekstu głównego przyjmujemy ujednoliconą wersję KG. Można ją uważać również za interpretację zapisu Wf i Wn. Wersja Wa jest zapewne niedokładna.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa

t. 95

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaków w Wa, KG (→Wn) i Wf1

Kasowniki w Wf2

Propozycja redakcji
..

Za główną uznajemy wersję z oktawą Dis-dis, gdyż kasowników nie ma w żadnym ze źródeł, które mogły być oparte na autografie (KG, Wa, Wf1). Trzeba jednak stwierdzić, że przeoczenie znaków jest w tym kontekście bardzo prawdopodobne, toteż właśnie wersja Wf2 (D-d) mogła być zamierzona przez Chopina. Dla uniknięcia niejasności, wersję z Dis-dis notujemy z krzyżykami ostrzegawczymi. Por. t. 433.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 95

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa

Kasownik w KG (→Wn) i Wf
..

Brak w Wa  obniżającego dis2 na d2 jest prawdopodobnie przeoczeniem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa