Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Pedalizacja

t. 199-200

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

  w A i Wn2

! miniat: wycinek, ten fragment (z pedałem), tylko dolna 5-linia.               TGTU

Bez znaków w Wn1 i Wf (→Wa)

..

Pedalizacja została prawdopodobnie dopisana w A już po sporządzeniu podkładu do Wf, czyli [KF]. Podobnie w t. 215-216. Brak znaków w Wn1 to zapewne przeoczenie, poprawione w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 215-216

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

  w A (→Wn) i Wa2

! miniat: wycinek, ten fragment (z pedałem), tylko dolna 5-linia.               TGTU

Bez znaków w Wf (→Wa1)

..

Tak jak w t. 199-200, pedalizacja została prawdopodobnie dopisana w A już po sporządzeniu podkładu do Wf, czyli [KF]. Oznaczenia w Wa2 dodano na podstawie porównania z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 223

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 w A (→Wn)

! miniat: wycinek, t. 223 bez końcowej pauzy, tylko dolna 5-linia.                   TGTU tylko Ped

[]   proponowane przez redakcję

TGTU

[], alternatywna propozycja redakcji

! miniat: Corel, EZnieU

Bez oznaczeń w Wf (→Wa)

..

W tekście głównym podajemy wersję A (→Wn), uzupełnioną na wzór autentycznej pedalizacji w zbliżonych sytuacjach, np. w t. 229. Wersję Wf można traktować jako równorzędny wariant. Proponujemy również alternatywną interpretację niedoprecyzowanego zapisu A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału

t. 227

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 pod fes w A (odczyt dosłowny) i Wf (→Wa)

! miniat: wycinek, 1. połowa + oktawa, tylko dolna 5-linia.                  EZnieU

 pod oktawą w Wn

EZTU

..

Odczyt dosłowny zapisu A, potwierdzony za pośrednictwem [KF] w Wf (→Wa), zdaniem redakcji nie odpowiada zamysłowi Chopina. Kompozytor często bowiem pisał znak  przed nutą, której ma dotyczyć, zwłaszcza gdy była ona nisko położona. Trzeba jednak stwierdzić, że tutaj znak znajduje się dość daleko od oktawy Ges1-Ges, a niemal dokładnie pod pauzą l.r. i początkiem pasażu pr.r. Pedalizacja taka jest oczywiście możliwa, ale porównanie z analogicznymi t. 147, 149 i 229 przemawia za niedokładnością – Chopin przypuszczalnie źle ocenił ilość miejsca potrzebną na skrót Ped i zaczął go pisać za daleko od oktawy. Notacja Wn, formalnie niedokładna, jest zatem najprawdopodobniej trafna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności A

t. 229

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

  w A (→Wn)

! miniat: wycinek, 1. połowa taktu + oktawa, tylko dolna 5-linia                  TGTU bez nawiasu

Bez oznaczeń w Wf (→Wa1)

   w Wa2

jak war_11 tylko gwiazdka wcześniej, między akordem na 1 a pauzą

Wariantowa propozycja redakcji

..

Zmianę pedału w tym takcie Chopin prawdopodobnie dopisał w A już po sporządzeniu [KF], podkładu do Wf. Obie wersje można jednak traktować równorzędnie, gdyż w podobnych sytuacjach, gdy kolejny pasaż oparty jest na tym samym akordzie, Chopin stosował ciągły pedał, jak w wersji Wf (→Wa1). Oznaczenia w Wa2 dodano na podstawie Wn1, jednak znak  umieszczono niedokładnie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wa