mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 204-205

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Łuki rozdzielone w t. 204 w A (→Wn)

! miniat: wycinek,                EZTU = lewy łuk + lewy koniec prawego

Łuki zbiegające się w t. 205 w Wf (→Wa)

EZnieU = lewy + lewy koniec

Łuki rozdzielone w t. 205, alternatywna propozycja redakcji

! miniat: Corel,                EZnieU2 = lewy łuk + lewy koniec prawego
..

Podobnie jak w t. 199-203, łuki Wf mogą być autentyczną odmianą frazowania, najprawdopodobniej zanotowaną jednak niedokładnie. Za prawdopodobnie błędne uważamy rozpoczęcie łuku w t. 205 od 1. akordu, sugerujące wewnętrzny podział frazy, w którym akord dominantowy jest oddzielony od toniki, do której prowadzi. Dlatego jako alternatywę dla zapisu źródłowego proponujemy przesunięcie początku tego łuku nad następny akord. W tekście głównym podajemy w tym miejscu łukowanie A (→Wn), w tym miejscu niebudzące wątpliwości mimo iż początek łuku rozpoczynającego się w t. 204 wypada nad szesnastką gis1 (zapewne skutek opóźnienia w dopływie atramentu do końcówki pióra).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 205-221

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W t. 205 i 221 dodajemy w tekście głównym  ostrzegawczy przed h. Znaki dodano również w Wn, co przejęto także w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 206

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Łuk do dis1 w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: wycinek, tylko pr.r., koniec łuku z otoczeniem.        EZTU

Łuk do fis1 w Wn i Wf (→Wa)

EZnieU
..

Kombinacja niezbyt dokładnie wpisanego łuku i oryginalnego układu graficznego, w którym 2. ćwierćnuta pr.r. zapisana jest w całości na dolnej pięciolinii, spowodowała błędną interpretację zakończenia łuku zarówno w Wn, jak i w Wf (→Wa). Podobnie w t. 215.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 206

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

sempre legato w A (→Wn) i Wa2

! miniat: wycinek od 3 w 206 do 3 w 207, tylko dolna 5-linia.         TGTU

Bez określenia w Wf (→Wa1)
..

Określenie sempre legato dopisał Chopin w A już po sporządzeniu , co tłumaczy jego brak w Wf (→Wa1). Wskazówkę dodano w Wa2 na podstawie Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 206

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 w A (→Wn) i Wa2

! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia.               TGTU

Bez określenia w Wf (→Wa1)
..

Wskazówkę  Chopin dopisał w A zapewne – tak jak sempre legato – już po sporządzeniu [KF], choć w przypadku pojedynczego, nierzucającego się w oczy znaku nie można wykluczyć przeoczenia np. przez kopistę. W Wa2 znak dodano na podstawie porównania z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa