Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 198

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W Wf nie ma fermaty pod oktawą l.r. Znak dodano w Wa, mają go też pozostałe źródła.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 198

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 w A

! miniat: wycinek, t. 197-8, tylko dolna 5-linia.                EZTU = gwiazdka

Bez znaku w Wn i Wf (→Wa)

..

Brak znaku  w Wn to niewątpliwie przeoczenie sztycharza, nie jest natomiast pewne, kto stoi za pominięciem tego znaku w Wf (→Wa) – możliwe, że sam Chopin opuścił ten znak, tak jak następne w t. 199-200.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 199-200

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

  w A i Wn2

! miniat: wycinek, ten fragment (z pedałem), tylko dolna 5-linia.               TGTU

Bez znaków w Wn1 i Wf (→Wa)

..

Pedalizacja została prawdopodobnie dopisana w A już po sporządzeniu podkładu do Wf, czyli [KF]. Podobnie w t. 215-216. Brak znaków w Wn1 to zapewne przeoczenie, poprawione w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 199-203

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

3 łuki w A, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek jw.                  EZTU pierwsze dwa, EZnieU trzeci

3 łuki w A (interpretacja kontekstowa→Wn)

! miniat: wycinek Wn1.                          EZTU

Ciągły łuk w Wf (→Wa)

EZnieU1

..

Łuki A ogólnie nie budzą zastrzeżeń, wymagają jednak starannej oceny pod kątem możliwych niedokładności. Już pierwszy łuk w t. 199 zwraca uwagę pod tym względem – tak daleko wysunięty początek łuku w innym kontekście z pewnością mógłby być mylący. Wątpliwy jest także początek trzeciego łuku – odczytany dosłownie łuk ten zaczyna się od ćwierćnuty w t. 201, jednak porównanie z analogiczną sytuacją w t. 216-217 pokazuje, że Chopin najprawdopodobniej miał na myśli rozpoczęcie łuku od poprzedzającej szesnastki. Taką właśnie interpretację kontekstową łuków A, zgodną z naturalnym podziałem na motywy i przyjętą w Wn, podajemy w tekście głównym.
Natomiast autentyczność ciągłego łuku Wf budzi wątpliwości, jeśli wziąć pod uwagę, że podobnego typu długie łuki występują w Wf jeszcze w innych miejscach, w których ich muzyczna adekwatność jest więcej niż problematyczna – por. t. 240-241. Z drugiej strony sytuacja w t. 77-84 każe uwzględnić możliwość, że łukowanie Wf, mimo prawdopodobnych niedokładności w dalszej części (patrz niżej i t. 204-205) może stanowić alternatywną, autentyczną wersję frazowania. Jedną z takich wyraźnych niedokładności jest sytuacja na przejściu t. 201-202 – łuk w t. 201, na końcu strony, sugeruje kontynuację, czego nie potwierdza początek łuku w t. 202. W naszej transkrypcji interpretujemy tę sytuację jako ciągły łuk, tak jak to zrobiono już w Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 199-200

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Przetrzymana półnuta dis1 w A i Wf (→Wa)

! miniat: ten motyw (od tercji do tercji), tylko górna 5-linia.           TGTU = łuk w t. 200

dis1 przetrzymane na przejściu taktów w Wn1

EZnieU = łuk od ósemki do półnuty

Bez przetrzymań w Wn2

..

Przetrzymanie ósemki dis1 do następnego taktu to charakterystyczna pomyłka sztycharza Wn1, który zamiast łuku na prawo od półnuty wstawił jego lustrzane odbicie – łuk skierowany na lewo. Próba poprawienia tego błędu w Wn2 nie doprowadziła do poprawnego tekstu – usunięto błędny łuk, ale nie dodano właściwego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Odwrócenie znaku