Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Wysokość

t. 26-27

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Ciągły łuk w A (interpretacja kontekstowa→Wn)

! miniat: wycinek, 2. pół 26 + 1. pół 27, tylko górna 5-linia, tu A.                      EZTU = środkowa część łuku26-7

Rozdzielone łuki w A (odczyt dosłowny) i Wf (→Wa)

EZnieU = prawy koniec 26 + lewy koniec 27

..

W A t. 27 rozpoczyna nową linię tekstu, co spowodowało niejasność łukowania – łuk na końcu t. 26 jest niejednoznaczny (może sugerować kontynuację), łuk na początku t. 27 rozpoczyna się od 1. nuty. Jednak w analogicznej sytuacji w t. 34-35 łuk na końcu linii (w t. 34) wyraźnie wskazuje na kontynuację. Z tego względu w tekście głównym akceptujemy interpretację omawianego miejsca przyjętą w Wn (ciągły łuk). Biorąc pod uwagę wcześniejszy podział łuku na początku t. 26, wersję Wf (→Wa) z rozdzielonymi łukami uważamy za mniej przekonującą muzycznie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 27-35

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawcze bemole przed b1 w t. 27 i 35.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 27

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W Wn dodano nieuzasadniony  (przypomina­ją­cy?) przed g1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 28

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W Wf (→Wa1) brak  przed górną nutą pierw­szej ćwierćnuty (a2). Oczywistą pomyłkę – por. t. 36 – sprostowano dopiero w Wa2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 28-36

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

g-c1-e1 w A (→Wn)

! miniat: wycinek, 1. połowa t. 28 i 36, tylko dolna 5-linia.             EZnieU w obu taktach

c1-e1 i g-c1-e1 w Wf1

EZnieU tylko 36

c1-e1 w Wf2 (→Wa1)

Tu bez kliszy = TGTU

g-c1-e1 i c1-e1 w Wa2

EZnieU tylko 28

..

Akord g-c1-e1 na 2. mierze t. 28 i 36 to wersja pierwotna – występuje już w KFs. Chopin usunął g w t. 28 w korekcie Wf1 lub wcześniej, sprawdzając [KF], a w t. 36 w korekcie Wf2. Powodem mogła być chęć uniknięcia oktaw równoległych z głosem melodycznym (w t. 28 ukrytych, w t. 36 realnych). Z nieco podobną sytuacją mamy do czynienia w autografie Ballady As op. 47 – w trzech analogicznych miejscach widzimy prawdopodobnie trzy stadia wprowadzania zmiany polegającej na usunięciu kwinty akordu dominanty septymowej (d) w jednym z głosów akompaniujących, w t. 56 nuty już nie ma, w t. 60 jest skreślona, w t. 107 pozostała nieusunięta.
W Wa1 powtórzono w pełni skorygowaną wersję Wf2, natomiast w Wa2 w t. 28 powrócono do pierwotnego trójdźwięku, prawdopodobnie pod wpływem Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf