mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 80-81

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Ciągły łuk A (możliwa interpretacja→Wn)

! miniat: wycinek po pół taktu wokół kreski taktowej, tylko górna 5-linia, tu Wn1.           EZnieU1

Zachodzące łuki w A (prawdopodobna interpretacja) i Wf

wycinek Wf1.                 EZTU prawy 80-81 i lewy 81

Rozdzielone łuki w Wa

EZnieU
..

W A łuk na końcu t. 80, ostatniego na stronie, sugeruje kontynuację, czego raczej nie potwierdza początek łuku w t. 81. Wn ma ciągły łuk w tym miejscu, jednak zdaniem redakcji lepsza jest interpretacja zapisu A – za pośrednictwem [KF] – widoczna w Wf, którą podajemy w tekście głównym. W Wa uznano ten zapis za niedokładność i rozdzieono łuki.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 81-82

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Łuki podzielone w A (→Wn)

! miniat: wycinek, 4. ćwierć 81 + 1. ćwierć 82, tylko górna 5-linia.                 EZTU = prawy koniec 81 + lewy 82 (do zrobienia z łuków spasowanych z grubsza do pocięcia)

Ciągły łuk w Wf (→Wa)

EZnieU1 odpowiednio 84 + 85 (tu tylko zgrubsza łuki spasowane)
..

W tekście głównym konsekwentnie podajemy krótsze łuki A (→Wn). Ciągły łuk Wf (→Wa) można uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 81

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 w A (→Wn) i Wa2

! miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.            Tu TGTU = widełki

Bez znaku w Wf (→Wa1)
..

Widełki  zostały niemal na pewno dopisane w A już po sporządzeniu [KF], co tłumaczy ich brak w Wf (→Wa1). Inna możliwość – przeocze­nie – jest znacznie mniej prawdopodobna, gdyż podobna różnica występuje również w t. 164, 168 i 244, a także np. 84 czy 109, 111 i analog. Znak w Wa2 dodano po porównaniu z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 82

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Łuki podzielone w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.             EZTU prawy koniec 1. łuku i lewy drugiego (do zrobienia)

Łuki podzielone w A (możliwa interpretacja→Wn)

Jak war_11 tylko drugi łuk zacząć wcześniej, nad szesnastką.

Ciągły łuk w Wf (→Wa)

odpowiedni kawałek EZnieU1
..

W A łuk nad końcową triolą umieszczony jest niedokładnie – początek wypada bliżej poprzedzającej szesnastki, a koniec sięga do następnego taktu. Zdaniem redakcji, oba końce napisane są z rozmachem i łuk należy interpretować jako obejmujący tylko triolę, tak jak w analogicznym t. 78. W Wn objęto nim jednak także szesnastkę. Ciągły łuk Wf (→Wa), mogący być efektem poprawek Chopina w [KF], można uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf

t. 82-83

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Łuki rozdzielone w A (→Wn)

! miniat: wycinek.                   EZTU odpowiednie 2 kawałki

Ciągły łuk w Wf (→Wn)

odpowiedni fragment EZnieU1 
..

W A łuk nad ostatnią triolą t. 82 kończy się już za kreską taktową, nie wydaje się jednak, by Chopinowi chodziło o doprowadzenie go do 1. ósemki t. 83 (por. jednoznaczny zapis w analogicznym t. 78). Ciągły łuk Wf (→Wa) można traktować jako równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf