|
t. 62
|
Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll
..
Tak jak w t. 30, w tekście głównym podajemy pedalizację Wf (→Wa), gdyż Fontana w tym Mazurku nie zwracał dostatecznej uwagi na umiejscowienie znaków kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności KF |
||||
|
t. 64
|
Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll
..
Jest to najpoważniejsza różnica między źródłami autentycznymi – KF i Wf – w całym op. 30. Wersja Wf (→Wa), stanowiąca niewątpliwe ulepszenie zakończenia Mazurka, musiała być wprowadzona przez Chopina w korekcie lub podkładzie Wf w miejsce wersji KF (→Wn). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Zmiany rejestru basu , Zmiany linii głównej |
||||
|
t. 64
|
Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll
..
W skorygowanej przez Chopina wersji tego taktu w Wf (→Wa) – patrz uwaga powyżej – nie ma oznaczeń pedału. Implikuje to wykonanie ostatniej oktawy bez tła harmonicznego poprzedniego akordu, co najprawdopodobniej było zamierzone przez Chopina jako podkreślające zdecydowany charakter tej końcówki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||
|
t. 64
|
Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll
..
W ramach korekty zmieniającej brzmienie całego t. 64 – patrz uwaga poniżej – Chopin skrócił łuk. Podobnego skrócenia dokonano także w Wn2, mimo zachowania pierwotnej wersji zakończenia – patrz t. 32. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
po 3. ćwierćnucie w 
