Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 54-56

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Bez oznaczeń w źródłach

Pedalizacja proponowana przez redakcję

..

Tak jak w t. 22-24, w tekście głównym proponujemy uzupełnienie pedalizacji na wzór analogicznych t. 62 (w wersji Wf) i 64 (na podstawie KF, gdyż Wf ma tam inny tekst).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 56

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed d.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 56

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Dłuższy łuk w KF (→Wn1) i Wf (→Wa)

TGTU

Krótszy łuk w Wn2

do fis2

..

Skrócenie łuku w Wn2 to dowolna adiustacja, wzorowana na wersji KF ( →Wn1) w t. 24 – patrz t. 32.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 56

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

Akcent w KF (→Wn)

Wariantowa propozycja redakcji

..

Z powodów omówionych w analogicznym t. 24 w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe z akcentem w nawiasie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 61

Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll

gis-cis1-fis1 w KF (→Wn)

TGTU = gis i dłuższa laska

cis1-fis1 w Wf (→Wa)

krótsza laska

..

Tak jak w t. 29, wersja Wf (→Wa) jest zapewne pomyłką, gdyż nie widać powodów do różnicowania t. 53 i 61. W KF nuta została dopisana – zapewne przez Chopina – o czym świadczy przedłużanie laseczki tego akordu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty KF