- « Poprzednia
- 1
- …
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- …
- 3644
- Następna »
t. 1
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
Nie jest pewne, jak doszło do różnicy umiejscowienia początkowej wskazówki . Być może jest to tylko różnica interpretacji znaku wpisanego pomiędzy przedtaktem a początkiem t. 1 – por. np. autograf Preludium A op. 28 nr 7. W tekście głównym umieszczamy znak zgodnie ze źródłem podstawowym, czyli KF. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki położone centralnie |
|||||
t. 1
|
Utwór: op. 30 nr 1, Mazurek c-moll
..
Nie jest jasne, czy akcent w KF należy odczytywać jako krótki czy długi. Za przyjętą przez nas drugą z tych możliwości przemawia długość akcentowanej nuty, kujawiakowy charakter Mazurka i podobny, choć nieco dłuższy akcent w Scherzu b op. 31, t. 18, w którym zachowany autograf Chopina zawiera wyraźny akcent długi. Znak w Wn odtwarzamy jako zwykły, krótki akcent, gdyż podobnej długości znaki występują w Wn najczęściej (w całym op. 30) i nic nie wskazuje na to, by traktowano je jako coś wyjątkowego. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie |
|||||
t. 1
|
Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll
..
Trudno stwierdzić, jak doszło do różnicy określeń na początku utworu. Ponieważ legato nie było usuwane w KF, zostało przypuszczalnie dodane przez Chopina w korekcie lub podkładzie Wf. Jeden z tych scenariuszów stwarzał natomiast okazję do ewentualnego usunięcia , które w KF wydaje się być pisane ręką Fontany. Z tego względu proponujemy je w tekście głównym w formie wariantowej (w nawiasie). Patrz też t. 13 i 33. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Brak dynamiki na początku , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 1
|
Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll
..
Vivace zostało wpisane przez Chopina w KF po skreśleniu Allegretto. Kompozytor mógł mieć na uwadze wyraźniejszą sugestię odmiennego charakteru tego Mazurka w stosunku do pierwszego i czwartego, określonych jako Allegretto non tanto i Allegretto. Por. zmiany określeń tempa-charakteru w autografie Preludiów op. 28. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany określeń tempa |
|||||
t. 1-3
|
Utwór: op. 30 nr 2, Mazurek h-moll
..
W t. 1 i 3, w tekście głównym pomijamy występujące w KF (→Wn) łuki, będące częścią oznaczenia trioli – por. Ogólne Zasady Redakcyjne, p. 16. Nie ma ich w Wf, choć nie wydaje się, by Chopin zadawał sobie trud usuwania ich w korekcie tego wydania. W następnych taktach tego typu łuków nie ma już w żadnym źródle. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Łuki "triolowe" |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- …
- 3644
- Następna »