mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 1-2

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

  w A (→Wf→Wa)

! miniat: wycinek, obie pięciolinie, te takty.
TGTU = 2 znaki

Bez znaków w KF (→Wn)
..

Fontana przeoczył widełki dynamiczne w KF (→Wn).
Notacja A nie precyzuje zasięgu znaków, gdyż t. 2 nie jest wypisany nutami. Przyjmujemy naturalną interpretację Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Błędy KF

t. 1

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

Allegretto quasi Andantino w KFI

! miniat: wycinek z określeniem tempa.           EZnieU

Allegretto w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)
..

Zdaniem redakcji, rezygnacja w wersji ostatecznej Preludium z doprecyzowania określenia tempa może oznaczać skrystalizowanie się wizji utworu – podwójne określenie w KFI wprowadza w gruncie rzeczy element niepewności, zawieszając tempo utworu gdzieś pomiędzy Allegretto a Andantino.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany określeń tempa

t. 1-2

Utwór: op. 28 nr 17, Preludium As-dur

..

Do zapisania tych taktów w A Chopin wykorzy­stał znaki powtórzenia – / do oznaczenia partii l.r. w 2. połowie t. 1 i •/• w t. 2. W KF skrótu użyto tylko w t. 2. Najwięcej skrótów ma tu KFI – wszystkie te, które widzimy w A, a ponadto znak / zamiast partii pr.r. w 2. połowie t. 1.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 1

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

..

Przed i nad dopisanym przedtaktem widoczna jest ukośna, lekko zakrzywiona linia, którą interpretujemy jako łuk. Odczytany dosłownie, nie łączy się on z czterotaktowym łukiem, rozpoczynającym się od 1. nuty t. 1. Wydaje się jednak, że jest to niedokładność wynikająca ze szkicowego charakteru tego rękopisu, a intencją kompozytora było połączenie tych łuków w jeden, obejmujący całą frazę wraz z przedtaktem.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

t. 1-6

Utwór: op. 28 nr 18, Preludium f-moll

4 łuki w A (→KF) i Wa2

Łuki w t. 1, 2, 6 w Wf

Łuki w t. 1, 2, 5 w Wn

Łuk w t. 6 w Wa1
..

W żadnym z wydań opartych na rękopisach (Wf i Wn) nie odtworzono kompletu łuków nad parami akordów w t. 1-2 i 5-6. W Wa1 przeoczono jeszcze 2 z trzech łuków Wf, natomiast komplet łuków w Wa2 to efekt kompilacji łuku Wa1 z łukami zaczerpniętymi z Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn