Zagadnienia : Dopiski WfH

t. 55

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: nic.              EZnieU (4 cyfry + Ped)

Bez palcowania lekcyjnego

Ped EZTU

..

Palcowanie WfH w tym takcie, a także w t. 58 i 59, może być autentyczne – pismo jest podobne do Chopinowskiego, a pozycje ręki wynikające z układu palców naturalne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 57

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez ozdobnika w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.                EZnieU (kreska taktowa)

Arpeggio z przednutką w WfH

EZnieU1

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU

..

Arpeggio z przednutką, dopisane w WfH, jest ornamentem bardzo charakterystycznym dla Chopina – por. np. Koncert f op. 21, cz. II, t. 75 lub t. 17 i 85.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfH

t. 58-59

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Biegnik do cis3Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 

Biegnik do cis4 w WfH

..

Zapis wpisanego w WfH wariantu przedłużającego biegnik, tak by kończył się na początku t. 59 półnutą cis4, nie precyzuje liczby ani wysokości nut w rozwinięciu biegnika. Interpretujemy to jako sygnał, że należy użyć wzorca z wydrukowanej jego części. Tego typu przedłużenia figuracji spotykamy w wielu innych utworach Chopina – por. np. Walc As op. 42, t. 243-244. Zdaniem redakcji gwarantuje to praktycznie autentyczność tego wpisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfH

t. 58

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: nic.                  (2 1) pod 4. i 5. ósemką

Bez palcowania lekcyjnego

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 59

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Łuk (tenuto?) w Wf

!!!   miniat: dwie półnuty na górnej pięciolinii, bez dynamiki (z rozplanowaniem odpowiednim dla wariantu 22).        EZTU

Bez łuku w Wn

Łuk przetrzymujący cis3 w Wa

Pasaż wpisany do WfS, możliwe odczytanie

EZnieU1

Powtarzane cis3 w WfH, odczyt dosłowny

..

Znaczenie łuku pomiędzy nutami cis3 nie jest jasne, zwłaszcza w Wf, w którym łuk nie dochodzi do ósemki. Być może Chopin miał więc na myśli łuk-tenuto, nie można też wykluczyć jakiegoś innego nieporozumienia w odczytaniu notacji Chopinowskiej. W tekście głównym łuk pomijamy, gdyż narzucająca się interpretacja znaku jako łuku przetrzymującego jest zdaniem redakcji błędna.

Wypełniający 5 ósemek pasaż został w WfS dopisany na marginesie obok linijki zawierającej t. 59-62, bez wskazania miejsca, w którym należy go wstawić do drukowanego tekstu. Zdaniem redakcji są dwa takie miejsca – 1. połowa t. 59 (jako pasaż A-dur) lub 5 ostatnich ósemek t. 61 (jako pasaż a-moll). To drugie miejsce wydaje się bardziej prawdopodobne ze względu na zbliżony w charakterze pasaż wpisany w tym takcie w WfH, toteż jako tekst WfS przyjmujemy wariant umiejscowiony w t. 61.

Dosłownie odczytany wariant WfH wyklucza równoczesne zastosowanie omówionej wyżej interpretacji pasażu WfS. Inna interpretacja wpisu WfH – patrz uwaga w dalszej części tego taktu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfH