t. 61
Prawdopodobna interpretacja pasażu dopisanego w WfS, interpretacja kontekstowa |
||
Pasaż dopisany w WfH, odczyt dosłowny |
||
Pasaż w WfH, możliwa interpretacja |
Dopisek WfH odtwarzamy w formie dosłownej, interpretując 3. od końca nutę jako harmonicznie uzasadnione a2, a nie h2. Nie jest jasne, czy dopisany pasaż ma uzupełniać arpeggiowany akord, czy go zastąpić; pierwszą możliwość uważamy za bardziej prawdopodobną. Zdaniem redakcji nie można też wykluczyć, że wpis ten jest rodzajem skrótu – definiuje wzorzec, który należy rozwinąć w dłuższą figurację. Możliwe uzupełnienie oparte na tym założeniu proponujemy jako alternatywną interpretację wpisu. W opadającej części pasażu wykorzystujemy przy tym pomysł zawarty w nieumiejscowionym wariancie w WfS, zdradzającym wyraźne pokrewieństwo w zakresie rytmu, struktury interwałowej i pozycji ręki.
Niezależnie od przedstawionych problemów z interpretacją dopisku WfH, sama jego obecność uprawdopodobnia lokalizację wpisu WfS właśnie w tym miejscu, i to pomimo braku obniżającego cis3 na c3 – tego rodzaju niedokładności są charakterystyczne dla pisowni Chopina i należą do najczęstszych usterek w zapisie jego dzieł.
Patrz t. 58-59
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych, Znaki chromatyczne w różnych oktawach, Dopiski WfS, Autentyczne zmiany i warianty po publikacji, Dopiski WfH
notacja: Wysokość