Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 478

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuk nad triolą w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 3 ósemki, tylko górna 5-linia, bez fz.      Tu EZnieU

Łuk od e4 w Wn1 (→Wn2)

3 nuty od e4 EZnieU1

Bez łuku w Wn3

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU

..

Trudno przypuszczać, by Chopin chciał objąć łukiem tylko jedną triolę w tym takcie. Najprawdopodobniej notacja [A] była niejasna (np. wskutek kreśleń) lub zaszło tu jakieś nieporozumienie przy korekcie. Łuk Wn1 (→Wn2) to zapewne pomyłkowo przesunięty łuk Wf, a pominięcie go w Wn3 miało przypuszczalnie na celu eliminację wyraźnie błędnego znaku. Zdaniem redakcji obecność łuku w Wf dowodzi, że Chopin nie zamierzał tu wprowadzać jakichś subtelniejszych efektów artykulacyjnych, toteż w tekście głównym przedłużamy łuk Wf, tak by objął cały pasaż. Dodatkowym argumentem za słusznością takiego rozwiązania są też liczne przykłady przedłużania łuków w korekcie Wf, np. w t. 493 czy 496.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 478

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez palcowania w Wf (→Wn)

!!!   miniat: 2. i 3. ósemka taktu, tylko górna 5-linia.                 Tu pusta klisza 

Palcowanie Fontany w Wa

14 nad e3-cis3

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 478

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W Wf nie ma znaków chromatycznych w 2. połowie taktu. Oczywistą niedokładność poprawiono w Wn1, dodając  podwyższający a2 na ais2. Wa i Wn3 mają także  podwyższający fis2 na fisis2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 478

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent długi w A (→KF)

!!!   miniat: ta oktawa, tylko dolna pięciolinia, wycinek.               EZTU

Krótki akcent w Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3)

EZnieU

Bez znaku w Wn1

..

Dość wyraźny akcent długi w A (→KF) odtworzo­no w Wf (→Wa) jako krótki. Znak w KF najpierw przeoczono (w Wn1), a następnie uwzględniono w Wn2 (→Wn3), ale również jako krótki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 478-479

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

e3 w A (→Wf,KFWn1)

!!!   miniat: ten takt, wycinek, tylko górna 5-linia.             Tu pusta klisza 

e3 z  w Wn2 (→Wn3) i WfSf

eis3 w Wa1

# przed 2. ósemką

eis3 i e3 w Wa2 (→Wa3)

# przed 2. ósemką i kaso przed 5. ósemką

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed 2. ósemką t. 478 (e3), gdyż nie ulega wątpliwości, że postęp harmoniczny, leżący u podstaw pasaży w t. 476-483, ma być taki sam jak w t. 484-491 (z uwzględnieniem półtonowej transpozycji). Brak tego  zmylił adiustatora Wa, który dodał w tym miejscu , zmieniając 2. i 5. ósemkę z e3 na eis3. Tę błędną zmianę tylko częściowo naprawiono w Wa2 (→Wa3), dodając  przywracający e3 na 5. ósemce. W Wn2 (→Wn3) ostrzegawczy  dodano nie tylko w omawianym miejscu, ale i przed e2 w następnym takcie. Kasownik przed 2. ósemką dopisano też w WfSf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Dopiski WfSf