mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 349

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Akcent długi w A

! miniat: wycinek 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.             TGTU 

Bez znaku w Wn (→Wf,Wa,Ww)
..

Akcent wpisany w A jest nieco dłuższy od poprzednich (patrz uwaga do t. 341-346), toteż interpretujemy go jako akcent długi. Brak znaku w wydaniach jest przypuszczalnie skutkiem przeoczenia sztycharza Wn.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn , Niedokładności A

t. 350

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

e1 w Wa i Wf

!!!   [min: ta ć-ta.

TGTU]

dis1 w KG (→Wn)

!!!   [cis1-dis1-a1]
..

Wewnętrzna nuta ostatniego akordu zapisana jest w KG niedokładnie – mimo iż wygląda bardziej jak dis1 (tak ją odczytano w Wn), nie można wykluczyć, że kopista chciał tu napisać e1. Za tą drugą możliwością przemawiają:

  • e1 występujące zgodnie w Wa i Wf;
  • położenie tej nuty wyżej niż niewątpliwe dis1 w poprzednim akordzie;
  • skłonność Gutmanna do zbyt niskiego zapisu nut położonych na linii – tego typu niedokładność pojawia się w jego kopii ponad 3 razy częściej niż sytuacja odwrotna, w której nuta leżąca pod linią (lub pomiędzy liniami) zapisana jest zbyt wysoko. Na tej samej stronie KG przykłady zbyt nisko położonych nut (Gis) widzimy w t. 342 i 345.

Biorąc pod uwagę powyższe, do tekstu głównego przyjmujemy e1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 350

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed b1.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 350

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf nie ma  podwyższającego a na ais. Tę dość częstą u Chopina oczywistą niedokładność poprawiono w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 350-358

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 i cresc. ed animato w A (→KF→Wn)

TGTU

Bez określeń w Wf (→Wa)

Tu pusta klisza 
..

Brak w Wf (→Wa) całej grupy oznaczeń dynamicznych –  w t. 350, cresc. ed animato w t. 354-355 i  w t. 358 – budzi wątpliwości. Rękopis, mimo kilku skreśleń, jest bowiem zupełnie czytelny i trudno zrozumieć, co mogłoby spowodować ich przeoczenie. Może więc to Chopin usunął je w korekcie?  i cresc. ed animato zostały w Wf pominięte także w analogicznych t. 452 i 456-457, co można uznać za argument za zmianą koncepcji tego fragmentu. W tekście głównym podajemy je, opierając się na autorytecie A i starannie przez Chopina opracowanej pod względem oznaczeń wykonawczych KF.
 omówione jest osobno ze względu na adiustację wprowadzoną w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf