mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 672-677

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

 w KF (→Wn)

TGTU
..

W tekście głównym podajemy prawie sześciotaktowy znak , wpisany przez Chopina w KF w t. 221-226 (takty te wedle instrukcji kompozytora w A (→KF) mają być powtórzone tutaj bez żadnych zmian).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 675

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Kliniki w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.

Kropka l.r. w Wn1 (→Wn2)

Kropki obu rąk w Wn3
..

Brak i zmiana znaku staccato w Wn1 (→Wn2) to przypuszczalnie wynik niestaranności sztycharza. Kropkę dla pr.r. dodano w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 676-677

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez oznaczeń w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: te 2 takty, tylko dolna 5-linia, wycinek Wf.            Tu pusta klisza 

Pedały jednotaktowe w KF (→Wn1) i Wn3

Wycinek Wn3.                          EZnieU

Pedał dwutaktowy w Wn2

EZTU
..

Pedalizacja dopisana przez Chopina w KF (→Wn1) w t. 225-226, których omawiane takty są dosłownym powtórzeniem, jest zdaniem redakcji niedokładna – patrz uwaga do tych taktów. Odpowiednią zmianę wprowadzono w Wn2, jednak w Wn3 powrócono do notacji KF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 677

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Cyfra palcowania w Wf

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, bez napisów (jak w adnotacji a10).                  TGTU = 1 przy sekundzie a1-h1

Bez palcowania w Wn

Palcowanie Fontany w Wa
..

Brak cyfry palcowania w Wn można by tłumaczyć dodaniem jej przez Chopina w ostatniej korekcie Wf. Jednak pozostawienie kilku błędów, zwłaszcza fałszywej nuty na początku taktu, sugeruje raczej, że kompozytor nie zajmował się już tym taktem w ostatniej fazie prac nad tekstem Wf, a cyfrę w Wn po prostu przeoczono.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn

t. 678

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia, tu Wf.                        Tu pusta klisza 

 w KF (odczyt dosłowny→Wn1)

wycinek Wn1.                       EZnieU

Krótki akcent w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1

Akcent długi proponowany przez redakcję

miniatura ta co 227          EZTU
..

Takt ten w intencji Chopina ma być powtórzeniem t. 227. Z powodów opisanych w uwadze do tamtego taktu, w tekście głównym interpretujemy wpisany tam przez Chopina znak jako akcent długi. Zbliżone rozwiązanie przyjęto również w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn