mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 668-670

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

cresc. w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.          TGTU

Bez określenia w Wn
..

Brak wskazówki cresc. - - - w Wn może oznaczać, że Chopin dodał ją w ostatniej korekcie Wf. W Wa określenie rozbito na sylaby.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 670

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Jako 2. półnutę w zapisie tremolanda Wf ma jedynie sekundę a2-h2. Brak fis3 jest tu oczywistym błędem – por. poprzednie takty – poprawionym w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn

t. 670

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Końcówka trylu w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.             TGTU

Bez końcówki pr.r. w Wn1 (→Wn2)

Bez końcówki pr.r., łuczek l.r. w Wn3

Końcówki i łuczki obu rąk proponowane przez redakcję
..

Brak zakończenia trylu w pr.r. to z pewnością błąd Wn. Biorąc pod uwagę wersję analogicznego t. 332, można się dziwić, że w drobiazgowo na ogół zadiustowanym Wn3 nie uzupełniono tej końcówki, mimo że dodano łuczek przednutkom l.r. W tekście głównym dodajemy łuczki w obu zakończeniach tryli, wzorując się właśnie na t. 332.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 671

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

c2 w partii orkiestry w Wf (→Wa)

!!!   miniat: ta tercja, tylko dolna 5-linia.           Tu pusta klisza , bo małe c2 zostaje na ESTU (bez kaso)

c2 w partii solowej w Wn

"normalne c2" = EZnieU

c2 z  , propozycja redakcji

EZTU = kaso c2
..

Wersja Wn, w którym c2 jest wydrukowane normalną czcionką i przez to włączone do partii solowej, jest z pewnością błędna. Tego typu pomyłek w przypisaniu poszczególnych nut do jednej lub drugiej partii zdarzyło się w Koncertach Chopina więcej, np. w t. 486, a także w Koncercie f op. 21, cz. III, t. 30-32.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn

t. 671-674

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuków w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.         Tu pusta klisza 

Łuki w Wn3
..

Łuki dodane w Wn3 wzorowane są na autentycznych łukach analogicznych t. 99-102 i 111-114. Uzupełnienie można uznać za uzasadnione, choć w przypadku drugiego łuku autograf – w przeciwieństwie do wydań – sugeruje raczej doprowadzenie go do początku t. 675. W tekście głównym pozostawiamy oszczędną notację Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn