


- « Poprzednia
- 1
- …
- 3528
- 3529
- 3530
- 3531
- 3532
- 3533
- 3534
- …
- 3904
- Następna »
t. 334-335
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
T. 335 rozpoczyna w Wn, WfSB i Wa nową linię, co spowodowało zniekształcenie łuków kończących się na 1. ósemce tego taktu. W transkrypcji graficznej odtwarzamy zapisy tych wydań bez zmian, natomiast w transkrypcji merytorycznej (wersja "redakcja") podajemy ich najbardziej prawdopodobną, naszym zdaniem, interpretację. W tekście głównym odtwarzamy niebudzącą żadnych wątpliwości notację A i Wf (notacja Wf mogła być wynikiem interwencji Chopina w egzemplarzu Wn1 służącym mu za podkład, gdyż odgadnięcie właściwej wersji na podstawie zapisu Wn jest trudne i nie udało się adiustatorom Wa ani WfSB). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje WfSB |
||||||||||||
t. 334
|
Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV
..
W tekście głównym dodajemy kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||||||
t. 335
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W notacji Wf kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
||||||||||||
t. 335
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Trylowaną nutą jest w A błędnie c2. Podobny błąd, polegający na wpisaniu zamiast nuty trylowanej jej górnej sekundy, od której wykonanie trylu się rozpoczyna, popełnił Chopin także w Bolerze op. 19, t. 187 i Sonacie b op. 35, cz. III, t. 20. W Wn1 (→Wf→Wa) błąd został poprawiony, przypuszczalnie przez Chopina, natomiast w Wn2 powrócono do błędnego tekstu A. Patrz też uwaga w następnym takcie.
W tekście głównym dodajemy kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wn |
||||||||||||
t. 335-336
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Ze względu na błędy wysokościowe zarówno w A i Wn2 (w t. 335), jak i w Wn1 i pozostałych wydaniach (w t. 336), trudno ocenić autentyczność łuku występującego w wydaniach, a także rozszyfrować jego znaczenie. Łączy on bowiem nuty tej samej wysokości – b1 w Wn1 (→Wf→Wa) i c2 w Wn2 (odczyt dosłowny) – co nadaje mu charakter łuku przetrzymującego. Zdaniem redakcji, łuk mógł być dodany przez Chopina wraz z korektą błędnej nuty trylowanej w t. 335 lub przez sztycharza Wn1 wraz z niepotrzebną zmianą ćwierćnuty w t. 336. Biorąc pod uwagę, że w Wn1 takty te znajdują się na różnych stronach, bardziej prawdopodobne wydaje się wiązanie łuku ze zmianą dokonaną na tej samej stronie, a więc w t. 335, zwłaszcza że w t. 336 w samym Wn1 w ogóle nie ma dokończenia tego łuku. Prowadzi to do wersji z łukiem łączącym trylowane b1 z ćwierćnutą c2, w pewnym stopniu analogicznej do zakończenia ekspozycji (t. 179-180). Wobec wątpliwości źródłowych i interpretacyjnych, związanych z tym łukiem, w tekście głównym pozostawiamy zapisaną w A wersję bez łuku. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3528
- 3529
- 3530
- 3531
- 3532
- 3533
- 3534
- …
- 3904
- Następna »