mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 648-657

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez oznaczeń w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

Pedalizacja w KF (→Wn)

TGTU 10 taktów
..

W tekście głównym podajemy pedalizację, wpisaną przez Chopina w KF (→Wn) w t. 197-206 i obowiązującą także tutaj ze względu na skrótowy zapis omawianych taktów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 649

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa oktawa l.r. zapisana jest skrótowo za pomocą cyfry 8.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis oktaw

t. 649

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Fermaty rozdzielone w Wa i Wn

!!!   [ten takt dolna 5-linia.

Tu obie fermaty = TGTU

Wspólna fermata w KG i Wf

!!!    [puste = bez dolnej fermaty]
..

Notacja autentyczna prawdopodobnie nie zawierała osobnego znaku fermaty pod l.r., o czym świadczy jego brak w KG i Wf. Dolna fermata w Wn to z pewnością rezultat adiustacji, można więc przypuszczać, że i w Wa dodano ten znak. Obie notacje są równoznaczne, ale dla ścisłości formalnej uzupełniamy fermatę w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 649

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

​​​​​​​w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.             TGTU

​​​​​​​w Wn
..

Zarówno zmiana wskazówki  na  , jak i pominięcie akcentu to najprawdopodobniej błędy sztycharza Wn, choć przeoczenie 'z' w ​​​​​​​ łatwiej sobie wyobrazić przy odczytywaniu autografu, a więc w Wf. Być może więc jedna lub obie niedokładności występowały początkowo w Wf, w którym jednak Chopina poprawił je w ostatniej fazie korekt.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , fz – f

t. 649

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

​​​​​​​dla l.r. w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 1. miara 649, obie pięciolinie, bez napisu na górze i fz.                EZnieU

Bez znaku w Wn

Akcent długi dla obu rąk proponowany przez redakcję
..

W wyniku porównania oznaczeń Wf w t. 646 i 648-650, interpretujemy znak w tym takcie jako akcent długi, odnoszący się do obu rąk. Brak znaku w Wn to zapewne przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Umiejscowienie oznaczeń , Błędy Wn