mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 296-297

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

..

W A nie ma  przed 2. ósemką t. 296. Typową niedokładność Chopina poprawiono w Wn (→Wf,Wa,Ww). Dodano także  ostrzegawczy przed B, 5. ósemką, co uwzględniamy w tekście głównym. Pomijamy natomiast nieuzasadniony  przed As w t. 297, występujący w A (→Wn→Wf,Ww).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy , Niedokładności A

t. 296

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. IV

Łuk przetrzymujący f w A

! miniat: wycinek, tutaj A, tylko dolna 5-linia, ten takt bez ostatniej ćwierćnuty.                TGTU

Łuk as-g w Wn (→Wf,Wa1,Ww)

EZnieU

Oba łuki w Wa2
..

Wersja większości wydań to następstwo błędnej interpretacji łuku przetrzymującego f jako odnoszącego się do górnego głosu pr.r. Autentyczny łuk przetrzymujący został dodany w Wa2 zapewne na podstawie analogii z t. 308.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn

t. 297

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

f1 w Wa, KG (→Wn) i Wf1

!!!   [ten takt, pr.r. cała na górnej 5-linii.

TGTU

ges1 w Wf2
..

W Wf2 zmieniono dowolnie najwyższą nutę akordu z f1 na ges1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wf

t. 297

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

ges w pr.r. w Wa i KG (→Wn)

!!!!   [miniat: ten takt obie pięciolinie, blisko siebie.

ges w l.r. w Wf
..

W Wf nuta ges przydzielona jest do l.r. Trudno stwierdzić, czy odpowiada to pisowni rękopisu, będącego podkładem dla tego wydania, czy też jest wynikiem niezrozumienia notacji Chopina przez sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 297

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akord w A

!!!   miniat: ta ćwierćnuta, tylko dolna 5-linia.           TGTU (z nazwami instr. i pauzą)

Bez repliki w Wn i Wa

Tu pusta klisza 

F w Wf, interpretacja kontekstowa
..

Pominięcie w Wn1 (→Wf→Wa) wpisanego w A akordu smyczków (wraz z następującą pauzą) można uznać za pomyłkę – w wyniku poprawek Chopin przeniósł zapis partii solowej na sąsiednią pięciolinię, co mogło zmylić sztycharza. Dlaczego pominięto te elementy także w Wn2, trudno powiedzieć. Wf ma w tym miejscu błędną ćwierćnutę G (i pauzę). Może to być źle zrozumiana korekta Chopina, toteż za tekst Wf przyjmujemy poprawną harmonicznie ćwierćnutę F. Jest jednak całkiem prawdopodobne, że pomyłkowo wydrukowano tu początek następnego taktu. W Wa błędny zapis Wf pominięto.

W przeciwieństwie do innych tego typu drobnych replik z partii orkiestry, omawiany akord, tak jak i ćwierćnuty w następnym takcie, są jedynie ilustracją postępu harmonicznego akompaniamentu orkiestry i z pewnością nie mają być grane nawet przy wykonaniu solowym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf