mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 296

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy  przed a i  przed fis2. Pierwszy z nich dodano już w Wn i Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 296

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w t. 296-297 w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: t. 296 i 1. uderzenie 297, tylko górna 5-linia, bez wideł, ścieśnione.               Tu EZnieU

Dokończenie łuku proponowane przez redakcję

EZTU
..

Zdaniem redakcji, istnieje realna możliwość, że łuk źródeł jest niedokładny, na co wskazuje m.in. nieuzasadniony frazowaniem brak łuku w poprzednim takcie. Z tego względu w tekście głównym proponujemy – tu i w poprzednim takcie – niebudzący większych zastrzeżeń łuk występujący w analogicznych t. 311-312. 

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 296

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wa1 pominięto ostrzegawczy  przed h na początku taktu. Znak dodano następnie w Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze , Niedokładności Wa

t. 296-310

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

kategoria redakcyjna:

t. 296-298

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez oznaczeń w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ta co w t. 68.           Tu pusta klisza 

Łuki w Wn3

w t. 296 i 298 jak w t. 68 i 70
..

Tak jak w t. 68 i 70, w Wn3 pierwsze dwie ósemki pr.r. w t. 296 i 298 opatrzono dowolnie łukami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn