Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 327

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Przednutka c2 w A (→Wn) i Wa

!!!   miniat: nic.                  TGTU

Przednutka as1 w Wf

..

Wersja Wf, choć zasadniczo możliwa, jest najprawdopodobniej pomyłką – por. t. 3. Jako błąd tercjowy potraktowano to już w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błąd tercjowy

t. 327

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku l.r. w A (→Wn1WfWa)

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

Łuk w Wn2

od E do kontynuacji (zakres jak w pr.r.)

..

Łuk Wn2 dodano przypuszczalnie ze względu na łuk w poprzednich taktach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 327

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W Wa dodano dwa znaki ostrzegawcze –  przed es1 przed g1. W tekście głównym uwzględniamy drugi z nich, a ponadto dodajemy  przed b.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 327

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed a2 i h1 (ostatnia szesnastka), a pomijamy występujący w źródłach  przed gis3. Pierwszy z kasowników dodano już w Wn i Wa2 (→Wa3), drugi – w Wa i Wn3. Ponadto zarówno Wn, jak i Wa mają ostrzegawczy  przed cis4

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 327-328

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

  pod l.r. w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 2. i 3. miara 327 + 1. miara 328, tylko dolna 5-linia.                    TGTU

 pod l.r. w Wn1 (→Wn2)

Jak TGTU, ale tylko 328

 pomiędzy pięcioliniami w Wn3

EZnieU, tylko 328

  pomiędzy pięcioliniami, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU

..

Brak widełek  to przypuszczalnie przeoczenie sztycharza Wn, choć nie można również wykluczyć dodania znaku w ostatniej korekcie Wf.
Podobnie jak w przypadku crescendo w t. 323, można podejrzewać, że umieszczenie obu znaków   pod partią l.r. wynikło z braku miejsca w [A]. Widełki podkreślają tu bowiem najwyższy punkt pochodu, co byłoby znacznie czytelniejsze, gdyby umieścić je przy poruszającej się części figuracji, a więc pomiędzy górnymi nutami l.r. a partią pr.r. Tak zinterpretowano widełki  w t. 328 w Wn3. Rozwiązanie to, uwzględniające oba znaki, proponujemy jako wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn