mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 254-256

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Łuki w KG (→Wn) i Wa2

!!!   miniat: ta co w t. 66-8.         TGTU

Bez łuków w Wf (→Wa1)
..

Łuki, w t. 66 i 68 dopisane w KG najprawdopodobniej przez Chopina, ze względu na skrótowy zapis repryzy obowiązują także tutaj, w t. 254 i 256. Tak jak tam, odtworzono je w Wn, skąd zostały przejęte w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 254-255

Utwór: op. 19, Bolero

..

Wn ma ostrzegawcze przy gis1 w t. 254 i 255. Te niekoniecznie znaki znajdowały się również w Wf, lecz zostały usunięte najprawdopodobniej w ostatniej korekcie. W Wa3 adiustator dodał oba znaki, być może przez porówanie z Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf

t. 254-256

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A (→Wn1→Wf) nie ma bemoli obniżających g2 na ges2 w t. 254 i 256. Tę oczywistą niedokładność częściowo poprawiono w Wa1 (→Wa2), dodając  w t. 256. Poprawny tekst mają tylko Wn2 i Wa3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Niedokładności A

t. 254-255

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic               TGTU

Bez łuku w Wn
..

Brak łuku w Wn to zapewne przeoczenie, choć nie można całkiem wykluczyć dodania znaku w ostatniej korekcie Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 254

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

w Wf (→Wa)

Bez oznaczenia w Wn
..

Brak  w Wn wydaje się być przeoczeniem sztycharza Wn1. Wykonanie tego bardzo popisowego pasażu  jest jednak na tyle nietypowym efektem, że można się zastanawiać, czy znaku tego nie postawiono w Wf pomyłkowo, np. zamiast t. 256, w którym został następnie uzupełniony. Byłby to więc przypadek niedokończonej korekty. (Por. t. 248, w którym element czysto wirtuozowski – gama w sekście – wyróżnia się dynamicznie między  w t. 244, a leggierissimo w t. 250.)

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn