mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 283

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 w A

!!!   miniat: 2. pół taktu, tylko dolna 5-linia             jak TGTU, ale tylko Ped

 w Wn1 (→Wf)

EZnieU

  i  w Wa

EZTU bez nawiasów + EZnieU

 i  w Wn2

EZnieU + EZnieU1

 [] proponowane przez redakcję
..

W A nie ma gwiazdki  po znaku  w połowie taktu. To nierzadkie u Chopina przeoczenie, niezuważone być może ze względu na koniec strony w A, mogło też przyczynić się do błędnego odczytania w Wn (→Wf→Wa) znaku  jako . W Wa dodano jeszcze  , zapewne na podstawie autentycznej pedalizacji w analogicznym t. 135. Pedalizację dodano również w Wn2, choć tylko w niekompletnej wersji A, zachowano też znak , mimo że nie ma go w A.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 283

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Określenie  to z pewnością wynik pomyłki sztycharza Wn1 – patrz następna uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 283-284

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk w A (możliwe odczytanie) i Wn2

!!!   miniat: ta co w 135-36.               Tu łuk nad wiązaniem ósemkowym EZnieU (razem z obniżonym wiązaniem)

Łuk A (interpretacja kontekstowa→Wn1→Wf→Wa)

EZTU (łuk 2 pięciolinie + wiązanie na normalnej wysokości)
..

Tak jak w t. 135-136, umiejscowienie i zakres łuku A nie są jasne – można go wiązać zarówno z ósemkami górnego głosu, jak i z ćwierćnutą dolnego.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 283

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcent pod pr.r. w A

!!!   miniat: nic.                EZTU

Akcent nad l.r. w Wn (→Wf→Wa)

EZnieU
..

Wbrew wyraźnej pisowni A, w wydaniach akcent przydzielono do l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 283

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

c1 w A i Wn2

!!!   miniat: 5. i 6. ósemka, tylko górna 5-linia.            TGTU = c1, wiązanie i laseczki

Bez c1 w Wn1 (→Wf→Wa)

wiązanie EZnieU i laseczki, as1 z laską w dół
..

Wersja Wn1 (→Wf→Wa) jest wynikiem korekty Chopina, czego dowodzą ślady usuwania c1 na 5. ósemce dolnego głosu. Dokładniejsza analiza śladów poprawek w druku dowodzi jednak, że usuwano tam także nutę g2. Oznacza to, że Chopin najprawdopo­dobniej nie korygował dobrze brzmiącego tekstu A, lecz fałszywy akord c1-as1-c2-g2: . Skupiony na poprawieniu brzmienia w miejscu błędu, kompozytor mógł nie sprawdzić dokładnie kontekstu i rozwiązać septymę es1-des2 na tercję as1-c2, zwła­sz­cza że podobny rysunek akompaniamentu pojawia się trzy takty dalej w bardzo zbliżonym harmonicznie t. 286. Biorąc także pod uwagę możliwość pomyłko­wego usunięcia prawidłowej nuty c1 w wyniku nieporozumienia przy realizacji korekty, w tekście głównym podajemy wersję A. Skorygowaną wersję Wn1 można uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wn