mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 280

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

2 łuki w A

! miniat: wycinek;                  TGTU = dolny łuk

1 łuk w Wn (→Wf,Wa)

Tu bez kliszy 
..

Brak dolnego łuku to z pewnością przeoczenie sztycharza Wn1. Tego typu wielokrotne łuki stosowane były przez Chopina dość rzadko, najczęściej we wczesnych utworach – por. połączenia akordów w t. 266 czy 295-296, względnie pary oktaw w Koncercie f op. 21, cz. III, t. 472-480.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 281

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa brak klucza wiolinowego w tym takcie, co jest oczywistym błędem. W rozpoczynającym nową linię t. 283 umieszczony jest prawidłowo klucz wiolinowy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 281-283

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk w Wa

!!!   [miniat: dolna 5-linia na długości łuku.

Łuk bez nawiasów]

Bez łuku w KG (→Wn) i Wf

Wariantowa propozycja redakcji

!!!   [TGTU]
..

Autentyczność łuku Wa wydaje się bardzo prawdopodobna, nie można jednak całkiem wykluczyć pomyłkowego odczytania znaku  jako łuku (por. uwaga do t. 280-282). Dlatego w tekście głównym sugerujemy za pomocą nawiasów możliwość nieuwzględnienia tego łuku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 281

Utwór: op. 42, Walc As-dur

as1 w Wf0 (→Wf1,Wfn→Wn)

as1-c1 w Wa

Wariantowa propozycja redakcji
..

Obie źródłowe wersje 4. ósemki mogą być autentyczne, ale też każda z nich może być błędna:

  • wersja Wf i Wn z pojedynczym as1 może być następstwem błędu sztycharza Wf, zauważonego przez Chopina tylko przy przygotowywaniu podkładu dla Wa;
  • wersja Wa z tercją as1-c2 może być pomyłką sztycharza (tercje na 4. ósemce taktu występują zarówno w poprzednich taktach, jak i w następnym, por. t. 284) lub adiustacją na podstawie analogii z następnym taktem.

Zdaniem redakcji, za pojedynczą nutą w tym miejscu przemawia nieco więcej argumentów, nie są one jednak rozstrzygające. Dlatego w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Autentyczne korekty Wa

t. 281

Utwór: op. 42, Walc As-dur

 w Wfn, Wf i Wa

Bez znaku w Wf0 i Wn
..

Ostatni w Walcu znak został dodany przez Chopina w Wf1 i Wa. Kompozytor dopisał go także – jako jedyne oznaczenie pedalizacji – w Wfn, jednak w Wn uzupełnienia tego nie uwzględniono.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn , Autentyczne korekty Wa