mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 174

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W A (→Wn1→Wf) nie ma  przed Fis1. Znak uzupełniono w Wa, a w Wn2 dodano krzyżyki przed obiema nutami oktawy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 174

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Czterodźwięk w A

!!!   miniat: ten akord bez fz i akcentu, tylko dolna 5-linia.                   TGTU (główka c1)

Trójdźwięk w Wn (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 
..

Brak w wydaniach nuty c1 to z pewnością skutek przeoczenia sztycharza Wn1. Nuta ta jest w A nieco mniej wyraźna niż es1, jednak jej obecność nie ulega wątpliwości. W podobnych kontekstach Chopin z reguły stosuje arpeggio pełnego czterodźwięku, por. np. Koncert e op. 11, cz. I, t. 210, 219 i 570, Ballada g op. 23, t. 124, Scherzo b op. 31, t. 470.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 174

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 pod akordem w A

!!!   miniat: od początku taktu do akordu, tylko dolna 5-linia.                      Tu pusta klisza = TGTU

2  w Wn (→Wf→Wa)

fz pod ósemką Fis (na kliszy) – razem będa dwa
..

Pierwsze z dwóch  w Wn1 (→Wf→Wa) mogło być dodane przez Chopina, jednak zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobny jest błąd sztycharza, który po pomyłkowym wydrukowaniu  na początku taktu, dodał drugie pod akordem (spostrzegłszy pomyłkę lub realizując korektę), ale nie usunął pierwszego. Tego rodzaju niedokończone korekty, w których błędnie wydrukowany element pozostaje w zapisie mimo dodania prawidłowego znaku, zdarzały się w utworach Chopina wielokrotnie, np. w Polonezie B WN 17, t. 65. W podobnych motywach, złożonych z basu i dłużej wybrzmiewającego akordu o synkopowym charakterze, akcent pojawia się znacznie częściej tylko na akordzie niż na obu elementach, por. np. Rondo Es op. 16, t. 37 czy Bolero op. 19, t. 134, a także trzy ostatnie przykłady wymienione w sąsiedniej uwadze. Wersję wydań uważamy tym samym za wariant wątpliwej autentyczności, a jako główny podajemy tekst A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Połowiczne korekty

t. 174

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Kropka i akcent długi w A

!!!   miniat: ta co przy fz, tylko tam zmieniały się forzata, a tu kropka i akcent. Przypominam, że jeśli nie proszę, żeby było inaczej, w miniaturach te elementy, które nie sa przedmiotem adnotacji, podajemy według tekstu głównyego.

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)

Kropka i krótki akcent w Wn2

kropka TGTU, akcent krótki pod fz (na 2)
..

Brak kropki staccato nad ósemką Fis i akcentu długiego po  to niemal na pewno przeoczenia sztycharza Wn1. Oba znaki dodano w Wn2, choć charakterystyczne Chopinowskie połączenie  nie zostało odtworzone zgodnie z notacją A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 174

Utwór: op. 19, Bolero

Palcowanie wpisane WfO

Tylko dwa środkowe palce z tych czterech "1"

Bez palcowania lekcyjnego

Propozycja redakcji

TGTU
..  

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfO