mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 234-240

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

4 akcenty l.r. w A

!!!   miniat: nic.              TGTU (wg opisu)

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)

2 akcenty w Wn2

tylko 238 i 240
..

Pominięcie czterech akcentów dla szesnastek l.r. w t. 234, 236, 238 i 240 to z pewnością błąd Wn1 (→Wf→Wa). Znaki przywrócono w Wn2, ale tylko w t. 238 i 240.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 234

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

h w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 3. miara, tylko dolna 5-linia.               EZnieU

Gis-h proponowane przez redakcję

EZTU
..

Porównanie z podobnymi t. 226, 250, 577 i 585 ujawnia, że omawiany takt jest jedynym, w którym jako 5. ósemka l.r. nie pojawia się decyma, lecz tylko jej górna nuta. Ponieważ w dwóch z czterech wymienionych miejsc (t. 226 i 585) dolna nuta decymy została dodana w korekcie Wf (wskazują na to widoczne ślady dokonywania zmian w druku), pojedynczą nutę w omawianym takcie Chopin mógł pozostawić przez nieuwagę. Tego rodzaju pominięcie poprawki w jednym z kilku powtarzających się miejsc zdarzyło mu się niejednokrotnie (por. np. Etiudę h op. 25 nr 10, t. 87 czy Preludium fis op. 28 nr 8, t. 17). Z tego względu w tekście głównym proponujemy dodanie dolnej nuty decymy, Gis, na wzór pozostałych taktów.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 234-235

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuków w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

Łuki w Wn3
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuków na podstawie porównania z analogicznymi t. 226-227. Łuki dodano już w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 234

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

Przed górną nutą seksty nie ma w Wf (→Wn1,Wa) znaku chromatycznego. Błąd poprawiono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 234-235

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuki w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ostatnia triola 234 + pół taktu 235, tylko górna 5-linia, bez wideł.                       Tu pierwszy łuk do końca 1. trioli 235, drugi od cis3

Łuki w Wn3

TGTU
..

W tekście głównym podajemy łuki wzorowane na poprzedniej frazie (t. 232-233), podejrzewając błędne odczytanie notacji Chopinowskiej w tym miejscu. Na cztery podobne miejsca (t. 232 -239) podział łuku pomiędzy taktami pojawia się dwukrotnie, a podział po 1. trioli szesnastkowej – tylko raz, w omawianych taktach (w t. 236-237 1. triola nie jest objęta żadnym z łuków). Zmianę taką wprowadzono już w Wn3. Nie można wszakże wykluczyć, że zróżnicowane łukowanie tych czterech fraz odpowiadało Chopinowi, wskazując na różne aspekty tej miejscami bimelodycznej figuracji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn