- « Poprzednia
- 1
- …
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- …
- 3706
- Następna »
t. 8
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Dolny głos nie jest oznaczony w AI, co musi być uznane za cechę niedojrzałej jeszcze notacji, a być może i koncepcji wykonawczej. Mogą na to wskazywać inne oznaczenia dynamiczne – por. uwagi w t. 7 i 8. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
|||||||||
t. 8
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Oznaczenia AI zostały w wersji przygotowanej do druku zmienione, z pewnością z udziałem Chopina. W tekście głównym podajemy więc wersję Wf (→Wa). Niektóre jej elementy mogą jednak budzić wątpliwości, zwłaszcza widełki i ostatni – pominięty w Wn – akcent. Dlatego alternatywnie proponujemy pewną interpretację zapisu Wf, opartą na założeniu niedokładnego odtworzenia zamysłu Chopina przez sztycharza. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 8-9
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
W korekcie Wf1 Chopin usunął łuk przetrzymujący dis1 na przejściu t. 8-9. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||||||
t. 8
|
Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
|||||||||
t. 8
|
Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur
..
Występujące w AI as jako najwyższa nuta 1. figury l.r. zostało w A i pozostałych źródłach zastąpione przez des1. Tylko w Wf nuta ta nie jest opatrzona ostrzegawczym bemolem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Zmiany akompaniamentu |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 279
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- …
- 3706
- Następna »