- « Poprzednia
- 1
- …
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- …
- 3706
- Następna »
t. 8
|
Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur
..
Wersja KDP daje niezręczną pianistycznie zbitkę trzech nut es, granych naprzemian prawą i lewą ręką. Jest to więc najprawdopodobniej błąd – kopista nie zauważył różnicy między trzecią a czwartą figurą tego taktu i oznaczył tę ostatnią jako powtórzenie poprzedniej. Podobnego typu poważniejszy i niewątpliwy błąd popełnił też na samym początku Etiudy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||||||
t. 8
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Dopiski WfS |
|||||||||
t. 8
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
..
Wersja Wa1 jest niemal na pewno błędna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa |
|||||||||
t. 8
|
Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll
..
Zapisana w AT szersza pozycja l.r. została później zmieniona przez Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu |
|||||||||
t. 8
|
Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll
..
Nie jest jasne, dlaczego widoczny w A (→Wf) znak nie znalazł się ani w KF (→Wn), ani w Wa. Mogło to być przeoczenie Fontany w KF oraz podobna niedokładność w podkładzie dla Wa lub w samym wydaniu. Możliwe też, że Chopin dorysował ten znak w A już po sporządzeniu kopii. Zdaniem redakcji, crescendo, choć niekonieczne, nie jest sprzeczne z wcześniejszymi niuansami dynamicznymi, toteż w tekście głównym pozostawiamy jego uwzględnienie do decyzji wykonawcy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 280
- 281
- 282
- 283
- 284
- 285
- 286
- …
- 3706
- Następna »