Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 8

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

es w KDP

des w AI, A (→Wn), Wf i Wa

..

Wersja KDP daje niezręczną pianistycznie zbitkę trzech nut es, granych naprzemian prawą i lewą ręką. Jest to więc najprawdopodobniej błąd – kopista nie zauważył różnicy między trzecią a czwartą figurą tego taktu i oznaczył tę ostatnią jako powtórzenie poprzedniej. Podobnego typu poważniejszy i niewątpliwy błąd popełnił też na samym początku Etiudy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 8

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

'2 1' wpisane do WfD

!!!   miniat: małę nic.     Tu 2 pierwsze cyfry we własnym nawiasie

'4 3' wpisane do WfS

!!!        Tu 2 ostatnie cyfry we własnym nawiasie

Propozycja redakcji

!!!    TGTU = 4 cyfry w jednym nawiasie

Bez palcowania lekcyjnego

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Dopiski WfS

t. 8

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

as2 w AT, AW, KDP, KG (→Wn), Wf i Wa2 (→Wa3)

!!!   miniat: nic.     TGTU (3. ósemka)

b2 w Wa1

..

Wersja Wa1 jest niemal na pewno błędna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 8

Utwór: op. 25 nr 2, Etiuda f-moll

asw AT

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia.      Tu 2. i 5. ćwierćnuta as1

f1 w AW, KDP, KG (→Wn), Wf i Wa

..

Zapisana w AT szersza pozycja l.r. została później zmieniona przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 8

Utwór: op. 25 nr 4, Etiuda a-moll

 w A (→Wf)

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, ścieśniony.       Tu widły EZnieU (dłuższe)

Bez znaku w KF (→Wn) i Wa

!!!    Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji

..

Nie jest jasne, dlaczego widoczny w A (→Wf) znak  nie znalazł się ani w KF (→Wn), ani w Wa. Mogło to być przeoczenie Fontany w KF oraz podobna niedokładność w podkładzie dla Wa lub w samym wydaniu. Możliwe też, że Chopin dorysował ten znak w A już po sporządzeniu kopii. Zdaniem redakcji, crescendo, choć niekonieczne, nie jest sprzeczne z wcześniejszymi niuansami dynamicznymi, toteż w tekście głównym pozostawiamy jego uwzględnienie do decyzji wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach