mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 207

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

Akord z f w KG (→Wn) i Wf1 (→Wf2)

!!!   miniat: 1. akord, tylko dolna 5-linia,             na kliszy dodatkowe f

Akord bez f w Wf3 (→Wf4) i Wa

TGTU = puste
..

Wersja z f, występująca w KG (→Wn) i pierwszych nakładach Wf, jest wersją pierwotną. Chopin usunął f w korekcie Wf3 (→Wf4) i w podkładzie do Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wa

t. 207

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

Bez znaku chromatycznego w źródłach (ges1)

!!!   miniat: od 2. ćwierćnuty do końca taktu, tylko górna 5-linia.           TGTU (bemol des1 blisko nut)

ges1 sprecyzowane przez redakcję

EZnieU1

g1 jako alternatywna propozycja redakcji

EZnieU
..

Wersja zapisana w źródłach, w której brak odwołania  obniżającego g1 na ges1 nakazuje odczytanie dźwięku melodycznego w ostatnim akordzie jako ges1, musi być uznana za potencjalnie zamierzoną przez Chopina. Ewentualne przeoczenie  jest jednak bardzo prawdopodobne, gdyż tego rodzaju pominięcia należą do najczęstszych niedokładności pisowni Chopina, a czterodźwięk zmniejszony – do akordów najchętniej przezeń używanych.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A

t. 207-208

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

Łuki w KG (→Wn)

!!!   miniat: 2 ćwierćnuty 207 i pół t. 208, tylko górna 5-linia.                EZnieU (2 łuki)

Łuk w Wf (→Wa)

TGTU
..

Trudno stwierdzić, jak doszło do różnicy łukowania pomiędzy Wf i KG. Nowy łuk nad t. 208 robi wrażenie dopisanego, być może przez Chopina, ale mogła to być doraźna poprawka zbyt krótkiego, a może bardzo słabo widocznego łuku. W tekście głównym podajemy łuk Wf, zgodny z narzucającym się frazowaniem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 207-208

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

2. łuk od połowy taktu w A

!!!   miniat: ostatnia szesnastka 207 i trzy ćwierćnuty 208, tylko górna 5-linia, bez wideł i dolnego łuku.           TGTU = prawy koniec łuku 207 i górny łuk 208

2. łuk od półnuty w Wn

1. łuk (prawy koniec) do szesnastki; drugi od prawej strony laski półnuty do kontynuacji (EZnieU)

Łuki zbiegające się w Wf

1. łuk (prawy koniec) do półnuty, ale nie nad nią, z lewej strony laski; 2. EZnieU

Jeden łuk w Wa

Prawy koniec tego z 207 do kontynuacji (wyciąć z EZnieU1)
..

Czytelne i spójne łukowanie A jest z pewnością jedynym autentycznym. Sztycharz Wn1 początkowo zastąpił łuki Chopinowskie całotaktowymi (tak jak takt wcześniej), dopiero w korekcie prawy koniec łuku rozpoczynającego się w t. 208, dociągnięto do t. 209. Łuk w t. 207 jest przy tym na tyle niedokładny, że w Wf poprowadzono go dalej, do półnuty w t. 208. W rezultacie, w Wf oba łuki zbiegają się na tym akordzie, co dowolnie zinterpretowano w Wa jako połączenie łuków.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn

t. 207

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Kropki i akcent długi w A

!!!   miniat: nic.            TGTU

Krótki akcent w Wn1 i Wa2 (→Wa3)

Bez znaków w Wf (→Wa1)

Kropki i krótki akcent w Wn2
..

Brak kropek w większości wydań to skutek niestaranności sztycharza Wn1 (→Wf→Wa). Znaki uzupełniono w Wn2. Ponadto w Wn odtworzono akcent jako krótki, a w Wf (→Wa1) całkiem pominięto.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn