mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 206-208

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez oznaczeń w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                 Tu pusta klisza 

     w Wn3

EZnieU

[    ] proponowane przez redakcję
..

Znak  w t. 205, po którym w większości źródeł nie ma znaku , można odczytywać jako ogólną wskazówkę col  lub  simile (por. np. Etiudę Es op. 10 nr 11, t. 3-4). Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest tu jednak niedokładność, spowodowana kombinacją przeoczeń Chopina i sztycharza Wf (np. znak  w t. 205 wypadłby w Wf na końcu linii, co sprzyja powstawaniu niedokładności). Uzupełnienia proponowane w tekście głównym wzorowane są na autentycznych oznaczeniach w t. 203-204. Podobne uzupełnienie wprowadzono w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 206

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 bez  w A (→Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: nic.                      Tu tylko mordent 

Bez  w KF (→Wn1)

Tu pusta klisza 

z [] proponowany przez redakcję
..

Brak  w KF (→Wn1) to zapewne przeoczenie kopisty, uzupełnione w Wn2 (→Wn3) przypuszczalnie na podstawie analogii z t. 74.
Brak  nad mordentem to niewątpliwa niedokładność Chopina – patrz t. 74.
Podobnie w t. 657.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Ostatni znak przykluczowy , Błędy KF

t. 206

Utwór: op. 22, Polonez

c3 w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek od f3 (3 ostatnie drobne) do ósemki b2, tylko górna 5-linia.                    TGTU

a2 w Wa

z kaso, zamiast c3 (jak 62)
..

Tak jak w t. 62, wersja Wa to najprawdopodobniej skorygowana następnie w Wf (→Wn) wersja pierwotna lub błąd.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błąd tercjowy

t. 206

Utwór: op. 22, Polonez

..

Tak jak w t. 62, którego omawiany takt jest dosłownym powtórzeniem, w Wf (→Wn1) nie ma znaków chromatycznych przed 1., 3. i 6. nutą pod przenośnikiem oktawowym. W tekście głównym dodajemy odpowiednie znaki –  es3,  f3 i  d3. Pierwsze dwa z nich dodano także w Wa, a tylko pierwszy w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 206

Utwór: op. 22, Polonez

Akcent w Wf (→Wn1,Wa)

!!!   miniat: wycinek, 3. miara, tylko górna 5-linia.                   TGTU = akcent POD! (tak samo w t. 62 POD)

Bez znaku w Wn1a (→Wn2→Wn3)
..

Wskutek retuszów graficznych tego fragmentu strony w Wn1a przeoczono akcent pod ósemką b2, co powtórzono także w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn