mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 170

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

..

W 2. połowie taktu Chopin zapisał partię pr.r. dwugłosowo. Zdaniem redakcji, jedynym powodem była notacja prym zwiększonych na 4. i 5. szesnastce. W czasach Chopina nie stosowano jeszcze współczesnej pisowni, a stosowany wówczas zapis mógł łatwo powodować nieporozumienia, np. w Balladzie g op. 23, t. 170 lub Wariacjach B op. 12, t. 110. Biorąc to pod uwagę, oryginalną pisownię podajemy tylko w transkrypcjach graficznych.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 170-172

Utwór: op. 22, Polonez

 na ostatnią ósemkę w Wf (→Wa)

pod oktawą b-b1

 na końcu taktu w Wn

pod ostatnią szesnastką pr.r.

 pod 5. ósemką proponowany przez redakcję

TGTU
..

Można mieć wątpliwości, czy zatrzymanie pedału aż do ostatniej ósemki t. 170 i 172, jak jest w Wf, rzeczywiście odpowiada zamysłowi Chopina. Efekt przejściowego nałożenia akordu dominanty na tonikę mógł być zamierzony, jednak zdaniem redakcji, patrząc na krótszą, zgodną z przebiegiem harmonicznym pedalizację analogicznych t. 64 i 66, można przypuszczać, że w omawianych taktach oznaczenia mogą być niedokładne. Z tego względu, w tekście głównym przenosimy znaki  pod 5. ósemkę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 170

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

Jako ostatnią ćwierćnutę dolnego głosu pr.r. Wa ma błędnie a1. Niewątpliwy błąd tercjowy popełniono najprawdopodobniej właśnie w Wa, gdyż w Wf nie widać śladów poprawek w tym miejscu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błąd tercjowy

t. 170

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

Ćwierćnuta dolnego głosu pr.r. na 2. mierze taktu zapisana jest w AI jako fisis1. Chopin zmienił ją na g1 pisząc Af – obok nuty widać skreślenie fisis1.
W Wa – tak jak w t. 164 – dodano kasowniki ostrzegawcze przed h i a.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Korekty enharmonii

t. 170

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

b2-h2 i e2-c3 w A (→Wf) i Wn3 (→Wn4)

! miniat: wycinek 3-5 ćwierćnuta kwintoli.            TGTU

b2-h2 i e2-c3 w A (→Wf) i Wn3 (→Wn4)

! miniat: wycinek 3-5 ćwierćnuta kwintoli.            TGTU

h2 i e2-b2-c3 w Wn1 (→Wn1a,Wn2) i Wa

h2 i e2-b2-c3 w Wn1 (→Wn1a,Wn2) i Wa
..

Pryma zwiększona b2-h2 zapisana jest w A (→Wf) w ten sposób, że laseczka dochodzi tylko do lewej główki nutowej (h2). Przy tym w A zapis jest jasny, gdyż laseczka położona jest z prawej strony główki, wypada zatem pomiędzy obiema nutami, a odstęp prawej nuty od następ­nej seksty e2-c3 jest wyraźny. Jednak w Wf, mimo że zapis jest w zasadzie taki sam, lasecz­kę umieszczono – zgodnie z regułą – po lewej stro­nie główki nutowej h2, a b2 znajduje się tak bli­sko seksty, że zarówno w Wn1 (→Wn1a,Wn2), jak i w Wa tworzą one trójdźwięk e2-b2-c3. Tylko w Wn3 (→Wn4) domyślono się, jak należy rozu­mieć zapis Wf. Patrz też t. 171.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn