mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 142

Utwór: op. 22, Polonez

..

Przed 4. i 8. szesnastką brak w Wf (→Wa,Wn) znaków chromatycznych. Kasownik postawiony przed c4, ostatnią nutą taktu dowodzi, że Chopin działanie  sprzed dolnej nuty 1. ósemki taktu uwzględniał aż do tego miejsca, uważając tym samym wymienione nuty za cis2 i cis3 (por. zbliżoną sytuację w t. 144). Zgodnie ze współczesnymi zasadami ortografii chromatycznej opatrujemy zatem omawiane nuty krzyżykami.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Znaki ostrzegawcze

t. 142

Utwór: op. 22, Polonez

Mordent w Wf

!!!   miniat: nic.                tr = mordent;                red = mordent z kasownikiem = TGTU

Bez ozdobnika w Wn i Wa
..

Brak mordentu zarówno w Wa, jak i Wn sugeruje, że mamy do czynienia z przejętym przez te wydania przeoczeniem sztycharza Wf, w którym skorygowano je następnie w ostatniej fazie korekt. W tekście głównym dodajemy – często w takich sytuacjach przez Chopina pomijany – znak chromatyczny precyzujący wysokość górnej nuty mordentu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 142-144

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaków w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek t. 142 + 1. miara 143, tylko górna 5-linia.                Tu bez kliszy 

Akcenty w Wa

nad 2. ósemką w każdym z tych 3 taktów
..

Uogólnienie akcentu z t. 145 na poprzednie trzy pozornie podobne sytuacje to nieuwzględniająca kontekstu harmonicznego, dowolna adiustacja Wa. Patrz też t. 134-137.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 142-145

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez określenia w Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek                           Tu bez kliszy

cresc. w Wn
..

Wskazówki cresc. w t. 142 i 145 pochodzą najprawdopodobniej z [An] (→Wn). Można przypuszczać, że w autografie określenia były nałożone na widełki –  – co było chętnie przez Chopina stosowaną kombinacją.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 142-144

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez oznaczeń w Wn

Tu bez kliszy 

Pedalizacja w Wf (→Wa)

TGTU = ped gwiazdka w t. 142 i 144
..

Pedalizacja Wf (→Wa) w t. 142 i 144, w której autentyczność nie ma powodu wątpić, była przypuszczalnie wprowadzona przez Chopina w podkładzie do Wf. Wskazuje na to widoczny w analogicznym t. 162 ślad przenoszenia w druku znaku  o jedną miarę wcześniej – znak umieszczono początkowo w złym miejscu zapewne w wyniku błędnego odczytania rękopisu.
Drugi znak , wydrukowany w Wf zbyt daleko, w tekście głównym umieszczamy analogicznie do pierwszego.
Podobne uzupełnienia pedalizacji widoczne są w Wf (→Wa) także w t. 201-204 i 221-223.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf