mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 142-144

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W WaW1 przeoczono widełki . W WaW2 poprawiono ten błąd tylko częściowo, dodając znak w t. 143-144.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 142

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A (→Wn)

!!!   miniat: cały takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału.        Tu pusta klisza 

Łuk w Wf (→Wa)

TGTU

Alternatywna propozycja redakcji

łuk od 2. ósemki
..

Łuk został dodany w korekcie Wf (→Wa) niemal na pewno przez Chopina (wraz z kropką staccato nad Es). Biorąc pod uwagę możliwość błędnej interpretacji Chopinowskiego wpisu, proponujemy alternatywne rozwiązanie z łukiem od 2. ósemki taktu. Por. t. 290.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 142

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez znaku w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.                   Tu pusta klisza 

Kropka staccato w Wf (→Wa)

TGTU
..

Kropka staccato nad 1. ósemką l.r. została dodana w korekcie Wf (→Wa) zapewne przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 142

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy przed des1 w l.r. Znak dodano także w Wa3. Równocześnie pomijamy niepotrzebny w tej sytuacji przed des1 występujący w źródłach pod koniec taktu w pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze

t. 142

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

es1 pod przetrzymanym as1 w A i WfD (prawdo­podobne odczytanie)

!!!   miniat: od półnuty do akordu na 4, tylko górna 5-linia.        EZTU

Bez es1 w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU1

es1 przed powtórzonym as1 w WfD (możliwe odczytanie)

EZnieU

es1 wewnątrz obiegnika w Wn2

EZnieU1 + ćwierćnuta es1
..

Brak w Wn1 (→Wf→Wa) ćwierćnuty es1 dolnego głosu to niewątpliwy błąd. Można nawet przypuszczać, że sztycharz Wn1 pominął tę nutę, gdyż błędne rozplanowanie grupy drobnych nutek uniemożliwiało sensowne jej umieszczenie – albo wypadłaby ona nad 4. ósemką l.r., albo w środku grupetta górnego głosu pr.r. (to drugie rozwiązanie przyjęto w Wn2, w którym dodano ćwierćnutę, nie poprawiając rozplanowania drobnych ósemek).

Mało czytelny wpis w WfD zawiera z pewnością dopisane es1, a być może także skreślenie łuku przetrzymującego półnutę as1. Zdaniem redakcji może to oznaczać przywrócenie wersji A z przetrzymanym as1 lub ewentualnie wersję zbliżoną do zapisanej przez Chopina w repryzie, z obiegnikiem złożonym z pięciu nut rozpoczętych po ćwierćnucie es1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Błędy Wn , Adiustacje Wn