mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 126

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W tekście głównym dodajemy bemole ostrzegawcze przed es2 i es3.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 126

Utwór: op. 19, Bolero

Bez oznaczenia w Wf (→Wn, Wa)

[] proponowane przez redakcję
..

Proponujemy dodanie dla 1. ósemki l.r. Oznaczenie umieścił Chopin w analogicznym t. 92.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 126-127

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

1 łuk w A i Wn2

!!!   miniat: nic.         TGTU (lewy koniec łuku (podział gdzieś na początku t. 128 chyba...)

2 łuki w Wn1 (→Wf→Wa)

dwutaktowy 125-6 + lewy koniec dwutaktowego 127-128
..

Przerwanie łuku pomiędzy tymi taktami to charakterystyczna niedokładność sztycharza Wn1 (zresztą dwutaktowy łuk w t. 125-126 jest już wynikiem korekty – pozostałości pierwotnych łuków pokazują, że każdy z tych taktów był najprawdopodobniej objęty osobnym łukiem). Zapisany w A ciągły, czterotaktowy łuk przywrócono w Wn2. Patrz też t. 128-129.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Korekty łuków Koncertu f w Wn1

t. 126-127

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: cały motyw (5 ósemek), obie pięciolini.             EZTU

Wn2a

EZnieU

Wn3

EZnieU1
..

Trudno stwierdzić, jak mogło dojść do zmiany prawidłowego tekstu Wn2 (nie licząc błędu w 1. ósemce t. 127, omówionego osobno) na zubo­żo­ną wersję Wn2a. Być może miało tu miejsce nowe wysztychowanie zużytego fragmentu płyty w celu usunięcia coraz wyraźniejszych z czasem usterek druku. Ślady stosowania tego typu zabie­gów znajdujemy np. w Koncercie f op. 21 – patrz charakterystyka jego Wn1a. Zdarzało się, że w nowo sztychowanym tekście popełniano różne pomyłki, najczęściej właśnie przeoczenia. Jednak w omawianym miejscu usterki druku widoczne są raczej na dostępnych egzemplarzach Wn2a, a więc po ewentualnych poprawkach (por. np. egzemplarz z Biblioteki Narodowej w Warsza­wie).
W Wn3 wprowadzono w tym miejscu wersję opartą na Wnork, różniącą się pewnymi szczegółami od autentycznej wersji Wf (→Wn1→Wn2). Czy adiustator Wn3 poprawiał błędny tekst Wn2a, nie mając już dostępu do auten­tycznej wersji wydrukowanej (z jednym tylko błędem) w Wn1 i Wn2? Wydaje się to bardziej prawdopodobne niż ewentualne bezpośrednie zmiany w wersji Wn2, w której wystarczyło poprawić błędną górną nutę 1. ósemki t. 127.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 126

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Kropka staccato w Wf (→Wa)

TGTU=kropka w pr.r. 1. nuta

Bez znaku w Wn
..

Brak kropki staccato dla 1. nuty pr.r. to zapewne przeoczenie sztycharza Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn