mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 5

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

..

W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed f1 i f2.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 5

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

  w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.                  EZTU

  w Wn (→Wf,WfSB)

EZnieTU

  w Wa

EZnieU
..

Para widełek dynamicznych w A wpisana jest tak, by było jasne, że dotyczy górnego głosu; nieznaczne skrócenie znaku  wynika z braku miejsca. W tekście głównym znaki przenosimy dla jasności nad pięciolinię. W Wn (→Wf,WfSB) wydłużono, co można by uznać za dopuszczalne, jednak w wyniku tego znak wydaje się dotyczyć także dolnego głosu pr.r., czego właśnie Chopin starał się w A uniknąć. W wersji Wa zniekształcenie oryginalnego zapisu posunięto – nie widząc A – jeszcze dalej.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa , Niedokładności A

t. 5-6

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

 w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, 4. miara t. 5 i 2 uderzenia t. 6.                          EZTU

 w Wn (→Wf)

EZnieTU

 w Wa

EZnieU

 w WfSB

EZnieU1
..

Krótkie  w A wpisane jest w t. 6, ponieważ jednak dochodzi tylko do 1. ćwierćnuty tego taktu, jest jasne, że dotyczy postępu f1-ges1 na przejściu taktów, co podajemy w tekście głównym. Wersje wydań bazują na interpretacji tego znaku przez Wn1, w której prawy koniec doprowadzony jest do 2. miary taktu, co nie wynika z notacji A. Mimo niewielkich różnic zakresu między znakami w wydaniach traktujemy je jako różne, gdyż każdy może sugerować nieco inny początek lub koniec crescenda, a znak w WfSB w ogóle wygląda raczej jak odwrócony akcent.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa , Niedokładności A

t. 5

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Tercja e1-gis1 w AI

AI na 4. ósemce taktu tercja e1-gis1 = tgtu bez nawiasu

Tylko gis1 w Wf (→Wn,Wa)

Wfna puste

min pr.r. g1

Wariantowa propozycja redakcji

red TGTU=e1 w nawiasie
..

Brak nuty e1 w pr.r. w Wf (→Wn,Wa) wydaje się być przeoczeniem sztycharza, gdyż analogiczne motywy prowadzone są w zasadzie tercjami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 5-6

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Dłuższy łuk w AI i Wf (interpretacja kontekstowa→Wn,Wa)

AI, Wna TGTU=łuk do 1. t. 6

miniat. 2. i 3. miara t. 5 i początek t. 6

Krótszy łuk w Wf (odczyt dosłowny)

Wf trans łuk tylko do ostatniej ósemki t. 5     red TGTU
..

Brak kontynuacji łuku po zmianie linijki w Wf jest zapewne przeoczeniem sztycharza i tak też to zinterpretowano w pozostałych wydaniach. Dłuższy łuk występuje także w AI, co pozwala uznać tę wersję za jedyną zamierzoną przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn