mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 5-6

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez łuku w Wa

Łuk KG (→Wn)

Łuk Wf
..

Łuk KG (→Wn), obejmujący cały t. 5 jest prawdopodobnie niedokładny – por. łuk górnego głosu i analogiczną sytuację w t. 13-14. Jest to zapewne wynik niezrozumienia notacji autografu, być może niezbyt precyzyjnej. W tekście głównym podajemy łuk Wf. Notację Wa (brak łuku nad dolną pięciolinią) można uważać za pierwotną redakcję łukowania tego motywu (podobnie w t. 13-14).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 5

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Akcent długi w Wa i KG

Akcent krótki w Wf

[ale na zdjęciach jednak jakiś akcent widać:) ]

 

Dwa akcenty w Wn

!!! [górny krótki, dolny długi]
..

W tekście głównym podajemy akcent długi widoczny w Wa i KG. Umiejscowienie i rodzaj akcentu Wf (krótki nad półnutą l.r.) mogły wynikać z niedokładności graficznych w rękopiśmiennym podkładzie. W Wn do akcentu przejętego z KG dodano drugi, nad półnutą c w l.r. Jest to z pewnością adiustacja, jedna z licznych tego rodzaju. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 5

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W KG brak  obniżającego Gis na G. Znak dodano w Wn, mają go też pozostałe wydania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KG

t. 5-22

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

 w Wf (→Wa)

!!!   [miniat : tylko górna 5-linia, 2 ostatnie ósemki OBU rąk w t. 5 oraz t. 6 do oktawy (włącznie, z kawałkiem wiązania).

Tu  w połowie t. 6, 8, 10, 12, 20 i 22]

Wn

!!!   [ na końcu t. 5, 7, 9, 11, 19 i 21 (w t. 7 i 9 troszką bardziej w prawo niż jest, prawy koniec znaku "zahacza" o kreskę taktową]

Wariantowa propozycja redakcji

!!!   [TGTU z uwzględnieniem mikro-przesunięcia w t. 7 i 9; nawiasy przy tych znakach, przy których są]
..

Umiejscowienie znaków  w t. 5-6 i analog. (na tej stronie w t. 5-12 i 19-22) wykazuje konsekwentne rozbieżności pomiędzy Wn a Wf (→Wa). Zdaniem redakcji, obie koncepcje pedalizacji są autentyczne i mogą z powodzeniem być stosowane w praktyce wykonawczej. Z tego względu proponujemy tekst, w którym są one zestawione w formie wariantowej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 5-7

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

1 oktawa w KJ

!!!   miniat: 3 takty tylko l.r. Tu tylko górne nuty oktaw, a pod pierwszą 8va_ _|  "va" excelsiorem nie grubym

2 oktawy w WF

!!!   oktawy (wypisane nutami) = ćwierćnuty w t. 5-6. Reszta tylko górne

6 oktaw w Wp

!!!   TGTU
..

Podobnie jak w t. 1-2 uważamy wersje KJ i WF za wynik błędnego odczytania autografu wcześniejszej wersji Poloneza, [AI]. Por. też uwagę do t. 3-4.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach